<anforande>
<dok_hangar_id>2348870</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:82 Onsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skolfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6B88357B-8441-45BE-B6D7-292912FA49F9</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>BRITT-MARIE DANESTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, Ola Ström, på våra valaffischer
kommer det inte att stå: Mer till alla!
På våra valaffischer kommer det kanske att stå:
Mer till dem som har de största behoven och de
största svårigheterna!
Det är grundbulten för vår politik.
Ola Ström pratar om valfrihet. Det är klart att ele-
verna skall ha valfrihet i gymnasieskolan. Vi har inte
haft några andra åsikter. Men vi menar att det är ett
svek mot eleverna att välja bort den kunskap som
arbetslivet kräver att de skall ha när de har slutat
gymnasieskolan. Det är en alldeles för enkel väg att
gå, Ola Ström.
I stället måste vi satsa resurser, kraft och energi
för att försöka möta elevernas behov. Det handlar ju
inte om brist på begåvning, som jag sade. Det kan
möjligtvis vara brist på motivation, men det är ett
problem som skolan skall kunna lösa inom skolan.
Annars förflyttar vi bara utslagningen från gymnasie-
skolan till efter det att eleverna har slutat gymnasie-
skolan. Låt mig påminna Ola Ström om att 82 % av
de jobb som utannonseras som lediga i dag kräver just
treårig gymnasieskolekompetens i bl.a. kärnämnena.
</anforandetext>
<intressent_id>0190801883908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204857</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0982/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
