2348870 GL0982 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:82 Onsdagen den 18 mars 1997/98 82 1998-03-18 00:00:00 Trafiksäkerhet m.m. EF60080D-5CE3-4052-863F-C41E04DA766B 168 GÖTHE KNUTSON (m) m Fru talman! Eftersom jag nyss anmälde mig till debatten får jag nöja mig med de få stipulerade minu- terna. Men icke desto mindre är jag alldeles förvissad om att närvarande ledamöter väldigt gärna vill ta del av den argumentering som bl.a. jag för fram i detta ärende. Vi har en parkeringslagstiftning och en påföljds- lagstiftning i Sverige som gynnar sådana som är ose- riösa - man kan tala om skojare i branschen. Alla är inte skojare, men den som vill utnyttja parkering- slagstiftningen - det finns två lagar - går det alldeles utmärkt att tjäna pengar, och detta på trafikanternas bekostnad. När en bilist med ett par minuter har missat att forsla bilen ifrån den uppställningsplats som man har erbjudits blir resultatet en form av ett bötesstraff. Överskridandet i tid anges i allmänhet till fem minu- ter, men det är ofta betydligt mindre. Den s.k. felparkeringsböteslappen som man får kan vara på upp till 700 kr och ännu mera. Då har vederbörande parkeringsfirma gjort sig skyldig till ett brott, därför att det finns ett begränsat högsta s.k. avgiftsuttag. Fru talman! Detta påtalas gång på gång i riksda- gen, i dagstidningars insändarspalter och i den debatt som uppstod vid årsskiftet när en hel hop av parke- ringsvakter i Stockholm gav sig ut och lappade bilar en helgnatt. Vi fick då klart för oss att det inte är sunt förnuft och hänsyn som gäller i den branschen. Det gäller helt enkelt att roffa åt sig så mycket som möj- ligt, vilket de som har ett rymligt samvete gör. Det är hur enkelt som helst att gå in i den här branschen. Det fordras ingenting annat än att man disponerar ett stycke mark, att man sätter upp skyltar och hänvisar till den lagstiftning som vi i Sveriges riksdag erbjuder precis vilka skojare som helst. De som är seriösa rättar sig naturligtvis efter både det som är comme-il-faut och det som anges i regelverket. De andra tar helt enkelt för sig. Fru talman! Jag har väckt motion till riskdagen om detta i förmodligen tolv år, och det har varit ungefär samma typ av behandling varje gång. Trafikutskottet har sagt att det pågår ett arbete och en översyn, men det har inte kommit till prövning i något av de utskott som sysslar med lagstiftning och med den typ av juridisk behandling som t.ex. lagutskottet skulle kun- na ha företagit. Okej, visst är det trafikanter som berörs av detta. Men hur skulle det vara om det någon gång gjordes en prövning av dem som sysslar med lagstiftning, som kan göra de juridiska bedömningarna och som fram- för allt tar hänsyn till den rättspraxis som vi har i vårt land. Jag vill, fru talman, peka på att det finns en mo- tion som heter T915, som jag har skrivit. Den har rubriken Parkeringsbolag och innehåller ett antal förslag. Jag skulle vilja påstå att de är mycket noga motiverade av det faktum som jag har nämnt mer summariskt här, nämligen att det är en bransch där skojarna kan göra sig beredda för tjänster. Dessvärre förekommer det. Böteslappar eller parkeringsav- giftslappar är helt enkelt varor som säljs på en mark- nad som jag tycker blir allt skummare. Kom ihåg att flera av de s.k. parkeringsbolagen har samma kontor som inkassobyråerna. Jag förstår inte att inte detta kan få trafikutskottet att mer resolut sätta sig in i problematiken. Svenska folket gör det. Det ser vi på insändarspalterna i tid- ningarna. Det såg vi när den av mig nyss påtalade händelseutvecklingen i Stockholm blev uppmärk- sammad. Vi ser att detta är fråga om någonting som gör att väldigt många bilister drabbas på ett ohemult, orättvist sätt. 0566638963807 N 2010-01-01 00:00:00 204990 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0982/#anf168