<anforande>
<dok_hangar_id>2348870</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:82 Onsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogsbruk </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C1355F7D-FEE5-48F2-ADE5-EF2CF2B4BEF9</anforande_id>
<anforande_nummer>151</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har två frågor till Leif Marklund
som inte har med översynen av skogsvårdslagen att
göra.
Den ena frågan rör reservation 13 om rotsnurr,
som vi fogat till betänkandet. Jag funderar litet grand
på varför det från majoritetens sida är så omöjligt att
göra en översyn av omfattningen och ansvaret för
rotsnurren och paperpot-planteringen. Det här kan slå
väldigt snett för enskilda skogsägare som fått råd och
anvisningar av skogsvårdsstyrelsen och använt det här
materialet. Det har blivit stora problem. Man kan
förlora 10-20 år av tillväxt om man måste göra om
alltihop.
Den andra frågan anknyter litet till det replikskifte
med Carl G Nilsson som handlade om den eftersatta
skogsvården. Det är faktiskt väldigt oroande att röj-
nings- och gallringsinsatserna har minskat mycket.
Jag skulle vilja höra om Leif Marklund utifrån detta
faktum kan ge några löften eller besked om att man
temporärt skulle kunna återgå till någon form av be-
redskapsarbeten inom skogen, som man haft tidigare.
Då skulle man kunna komma till rätta med detta och
kunna garantera att skogens tillstånd blir bra också i
framtiden.
</anforandetext>
<intressent_id>0658094895604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204973</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0982/#anf151</protokoll_url_www>
</anforande>
