2348867 GL0979 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:79 Torsdagen den 12 mars 1997/98 79 1998-03-12 00:00:00 Svar på interpellationerna 1997/98:165 och 189 om EU:s säljförbud av särskilda frösorter interpellationsdebatt FB7A1DD0-7DF4-45F2-B17F-27DE3553A410 20 Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s) s Herr talman! Låt mig först av allt säga att jag delar båda interpellanternas uppfattning att det är angeläget att det finns möjligheter för den begränsade odling som det finns behov av också när det gäller den typ av utsäde som vi nu talar om, alltså utsäde som är anpas- sat till vårt klimat eller som av tradition används här men inte i den omfattningen att det har varit möjligt att föra in dem på sortlistorna. Låt mig också säga att denna debatt här inte är ett första steg i någon process när det gäller att påverka regelverket inom Europeiska unionen. Det är i och för sig mycket glädjande att Miljöpartiet inresserar sig för den här frågan, men det är, som tur är, långt ifrån ensamt om att göra det. Som jag sade i mitt första svar har den här frågan diskuterats redan när vi talade om att ingå i EES- avtalet. Redan då och alltsedan dess har den svenska uppfattningen varit den att vi skall bidra till att åstad- komma sådana här möjligheter. Vi ser det också fak- tiskt delvis som vår förtjänst att det nu ändå diskute- ras ett förslag till förbättringar. Det förslaget är inte tillfredsställande, ungefär av de skäl som Beatrice Ask tar upp. Även för att föra upp en sort på den s.k. bevaran- delistan krävs ett ansökningsförfarande, som förmod- ligen också kommer att vara förenat med kostnader. Det är därför som jag, vilket jag sade i mitt första svar, också har den uppfattningen att det vore bättre om man över huvud taget kunde ha ett undantag i de här regelverken för de sorter som vi talar om här. Låt mig vidare säga att jag inte tror att det här i första hand är en fråga om biologisk mångfald. Det handlar mer om ett genuint konsumentintresse. Möj- ligheter att bevara sorter så att de inte försvinner finns ändå. Den typen av odling pågår. Här handlar det om konsumenters intresse av att kunna odla sorter som inte är så kommersiellt gångbara. Myndigheter ser kanske genom fingrarna på andra håll, men jag har också många belägg för att myndig- heter inte ser genom fingrarna. Det finns många län- der som har den typ av problem som vi har. Vi är inte ensamma om att ha den här diskussionen. Förmodli- gen säger de upprörda debattörerna ungefär samma saker i de länderna: Varför skall myndigheterna just här vara så petiga? Låt mig också säga att det inte är så att kostnader- na för att ta in sorter på de svenska sortlistorna är extremt höga. Tvärtom ligger vi, jämfört med andra länder i norra Europa, tämligen lågt. Ändå är kostna- derna naturligtvis höga för en sort som inte har så stor avsättning på marknaden. Låt mig för att något belysa myndigheternas age- rande citera vad Statens utsädeskontroll skrev i sin årsredovisning för 1997: "Den del av tillsynen som avser sortlistekrav på köksväxtfrö har under senare tid fått ett massmedialt intresse som, enligt SUKs mening, inte står i rimlig proportion till verksamhetens omfattning. I debatten har bl a framförts att Utsädeskontrollen förhindrar försäljning av lokala sorter anpassade till klimat, m m i olika delar av landet. SUK har, lika lite som i fråga om lantbruksväxter, möjligheter att följa upp all en- staka försäljning av utsäde som inte är certifierat eller kontrollerat enligt gällande regler. I de fall marknads- föring har stoppats, har detta gällt import av köksväxtfrö, producerat på rent kommersiell basis, där sortinnehavaren av någon anledning inte ansett det möjligt och eller tillräckligt lönsamt att låta föra in sorten på en europeisk sortlista." Jag delar den ambition som kommer till uttryck i skrivelsen att en myndighet skall koncentrera sig på de stora och övergripande uppgifter som är av stor betydelse för dess verksamhetsområde i stort och inte koncentrera sig på detaljfrågor som snarast stör än befrämjar verksamheten. 0853235077516 N 2010-01-01 00:00:00 204676 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0979/#anf20