2348867 GL0979 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:79 Torsdagen den 12 mars 1997/98 79 1998-03-12 00:00:00 Svar på interpellationerna 1997/98:165 och 189 om EU:s säljförbud av särskilda frösorter interpellationsdebatt 13F97D16-6E71-4559-A007-B75B7A7003F5 19 BEATRICE ASK (m) m Herr talman! Jag vill börja med att tacka jord- bruksministern för svaret. Bakgrunden till min inter- pellation är att jag har uppfattat att EU:s regler för godkännande av köksväxter är både byråkratiska och fyrkantiga. Det är med förlov sagt omöjligt att förkla- ra för trädgårdsintresserade odlare varför växtsorter som har funnits och använts under lång tid i Sverige inte längre skall kunna säljas. Själv begriper jag det inte heller. Den här sortens formalism bidrar till att undergräva respekten för EU-samarbetet, och det är illa nog. Därför tror jag att det är viktigt att Sverige säger ifrån och med kraft försöker värna de egna odlarintressena. Att det är viktigt att ha viss konroll över utsädet må vara en sak. Däremot kan det inte vara angeläget att stoppa sådana sorter som har använts och som har fungerat länge. Rimligen borde det med det klimat som vi har ligga i Sveriges intresse att också mindre, väl anpassade frösorter kan utvecklas och komma till användning. Av svaret framgår att kommissionen nu vill inrätta en bevarandelista. Vet ministern vad det kommer att kosta att få vara med på den? När väntar man ett beslut? Jag vet att bl.a. Ivar Virgin i Europaparlamen- tet har frågat när ett sådant här beslut kommer. Det är viktigt att veta. Tyvärr är en del sorter som kan komma i fråga små rariteter, som knappast går att hantera kommer- siellt, om avgifterna hamnar för högt. Jag tycker att det är bra att Sverige i beredningen har föreslagit regler med undantag för hobbyodling, men frågan är om det räcker. Hur drar man gränsen för vad som är hobbyodling, och får man över huvud taget sälja jord- gubbar från det egna trädgårdslandet, om vi får de här reglerna? Min andra undran gäller samordningen mellan EU och de svenska myndigheterna. Av pressen får man intrycket att vi, med hänvisning till EU, snarast drivit på för att stoppa försäljning av lokala profilerade sorter. I Dagens Nyheter har jag läst att Statens utsä- deskontroll hotar med åtal mot företag, vilket Gudrun Lindvall bekräftade. Jag undrar om jordbruksminis- tern tycker att det är angeläget att stoppa försäljning av fröer som inte är godkända av EU? Borde de inte på ett obyråkratiskt sätt kunna hamna på den svenska listan, så att vi slipper det här bekymret? Jag tycker att det ter sig litet löjligt att företag nu skänker bort fröer och hoppas på bidrag från odlarna, med hänvisning till EU-reglerna. I längden kommer det ju inte att fungera, och då försvinner förmodligen ännu fler sorter som det har tagit många år att utveck- la. Det senare är dessutom intressant inte bara vad gäller växter som är historiskt intressanta för hobby- odlare. Jag har förstått att det i flera länder, inte minst i de gamla öststaterna, finns lokalt utvecklade sorter som är intressanta bl.a. för specifika klimatförhållan- den. Jag tycker att det är viktigt att fler kan få dra nytta också av andra länders odlarmöda. Vi behöver alltså en reformering av regelverket. Till sist vill jag konstatera att trädgårdsodling är en folkrörelse i Sverige. Det ligger väldigt mycket av historia, kultur och omsorg om naturen bakom det arbete som tusentals människor satsar i trädgårdsland och rabatter, samtidigt som detta rent praktiskt är nödvändigt för många hushåll. Jag skulle därför vilja veta vad jordbruksministern konkret menar med att Jordbruksdepartementet "ser över" vad som går att göra nationellt i frågan. Om jag läst svaret rätt - jag är inte jordbrukspolitiker - kan vi själva bestämma hur det skall vara genom att utvidga den svenska sortlis- tan. I så fall är det väl det som vi skall göra. 0262017901513 N 2010-01-01 00:00:00 204675 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0979/#anf19