<anforande>
<dok_hangar_id>2348866</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:78 Onsdagen den 11 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om hyresrätt och bostadsrätt m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4051B1C2-F4D3-4DE2-B6E6-7EDF265AD418</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>LENA LARSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag börjar bakifrån eftersom jag inte
hann kommentera det som sades om förvaltningsan-
märkning.
Vi kan ställa oss frågan - det gjorde jag i mitt an-
förande - vilken effekt förvaltningsanmärkningen har.
Det sägs i propositionen och i utredningsbetänkandet
att vi inte har skaffat oss nog erfarenhet. Förmodligen
kommer man att komma tillbaks till frågan. Man
kommer att titta närmare på bostadsförvaltningslagen
och undersöka om den skall utvecklas eller förstärkas.
I dagens läge finns det inte tillräckliga erfarenheter
för att man skall föreslå att den skall skärpas.
Owe Hellberg tar också upp frågan om borgens-
åtaganden. Det är hyresvärden, och det är hyresgäs-
ten. Naturligtvis finns det en relation mellan dem. Det
gäller om en tänkbar hyresgäst skall få ett hyresavtal
eller ej. Men vi skall inte glömma att det finns en part
till. Det är den som gör ett borgensåtagande.
Likaväl som förhållandena kan ändra sig för hy-
resgästerna kan de ändra sig för dem som gör ett
borgensåtagande. Då måste vi också tillvarata deras
intressen.
</anforandetext>
<intressent_id>0658584530506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204437</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0978/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
