<anforande>
<dok_hangar_id>2348866</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0978</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:78 Onsdagen den 11 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>78</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om hyresrätt och bostadsrätt m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C6AA8D90-2502-448E-BD84-236AD6B663F6</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>LENA LARSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Frågan om ägarlägenheterna överlåter
jag åt Carina Moberg, som kommer att ta upp det i sitt
anförande.
När det gäller ursprunglig brist ställer jag mig hela
tiden frågan: Ligger det inte i fastighetsägarens eller
hyresvärdens intresse att underhålla sina fastigheter,
oavsett om det är privata fastighetsägare eller kom-
munala bolag? Att kunna köpa sig en billigare hyra -
jag förstår att det är det som Sten Andersson är ute
efter - är naturligtvis attraktivt i vissa avseenden, men
frågan är bara i vilket skick den lägenhet är som man
då hyr av fastighetsägaren.
I fråga om att testa samboförhållanden, som Sten
Andersson också tog upp i sitt inledningsanförande,
har vi en hyresnämnd som ytterst tittar på de här bi-
tarna. Annars är det enligt förslaget ett förhållande
mellan hyresvärd och hyresgäst, som skall kunna
avgöra hur lång eller kort tid man skall få testa om ett
samboförhållande håller. Det handlar naturligtvis i
första hand om kortare tid.
</anforandetext>
<intressent_id>0658584530506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204431</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0978/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
