2348866 GL0978 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:78 Onsdagen den 11 mars 1997/98 78 1998-03-11 00:00:00 Läkemedelsfrågor 0CC1AFC5-A326-40E8-A1D4-0EC9FDB8DC8A 129 BARBRO WESTERHOLM (fp) fp Herr talman! Först vill jag ta upp läkemedelsbero- ende. Det är en fråga som uppmärksammades redan i slutet av 60-talet. Det är ganska anmärkningsvärt att vi fortfarande i Sverige inte vet vilken omfattning det har och vilka lugnande medel och sömnmedel som är farligast. Därför är det väldigt angeläget att vi får till stånd denna kartläggning genom Folkhälsoinstitutet och Nepi. Det bör också till det kopplas en kartläggning av vårdbehovet. Det är det inte Folkhälsoinstitutets och Nepis uppgift att göra enligt instruktion, utan här är det viktigt att Socialstyrelsen kommer in i bilden. Leif Carlson tog upp frågan om ett medicinsk- etiskt centrum. Jag vill som ordförande i den forsk- ningsetiska utredningen säga att vi tittar på olika or- ganisatoriska strukturer. Jag tycker att det är riktigt som det står i betänkandet, dvs. att man skall avvakta utredningen. Sedan vill jag ta upp dopningsfrågan. När risker för hälsoproblem uppdagas tar det tyvärr väldigt lång tid innan vi är i mål med de aktiva åtgärder som be- hövs. Detta är en fråga som Socialstyrelsen uppmärk- sammade i början av 80-talet. Det var Riksidrottsför- bundet och Socialstyrelsen. Då blev vi i princip häcklade för att vi tog upp anabola steroider; ett lä- kemedel som användes vid blodsjukdomar och några andra tillstånd kunde förorsaka problem av ett helt annat slag. Nu vet vi det. Vi vet ganska mycket om vilka me- del det är som är riskabla. Det har också gjorts en utredning, som nämndes här tidigare. Min fråga till socialdemokraterna är varför inte utredningens förslag om t.ex. kriminalisering kan hamna som förslag på riksdagens bord. När det gäller dopning vill jag också ta upp vikten av bra upplysning till allmänheten. Det gäller framför allt de yngre som använder preparaten och deras för- äldrar. Här har Dopingjouren gjort ett väldigt viktigt arbete. Tyvärr ser anslagsbeviljande myndigheter inte riktigt värdet av detta. I dagsläget är det till stor del en läkemedelsindustri som finansierar verksamheten. Jag tycker att det är en samhällelig uppgift. I reservationen om dopning i betänkandet tar vi också upp nikotinet som dopningsmedel. Man vill inte gärna se nikotin som dopningsmedel, men det är up- penbart att det har de egenskaperna och att det an- vänds i idrott där man gör snabba insatser. Nikotin verkar prestationshöjande. Vi tycker alltså att nikotin borde tas med på listorna över dopningspreparat. Med detta yrkar jag bifall till reservation 5, under mom. 7. Folkpartiet står naturligtvis bakom övriga reservationer där vi står med. 0363228965800 N 2010-01-01 00:00:00 204547 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0978/#anf129