2348866 GL0978 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:78 Onsdagen den 11 mars 1997/98 78 1998-03-11 00:00:00 Vissa alkoholfrågor A5ADF5A5-78A9-43AF-BFD1-3CBFB5394BCC 102 ROLAND LARSSON (c) c Herr talman! Så gott som all forskning, både in- hemsk och utländsk, bekräftar att det finns ett klart samband mellan den totala alkoholkonsumtionen och alkoholskadorna. Det är också därför som WHO har satt upp målet om en minskning av totalkonsumtionen med 25 % fram till år 2000. Så länge det underlaget är det som vi politiker har att utgå ifrån är det ganska naturligt att vi också an- vänder detta som grund för den alkoholpolitik som vi bedriver. Vi politiker kan naturligtvis ha egna filoso- fier och bedriva våra egna forskningar, men ytterst är vi ändå hänvisade till den kompetens som finns etab- lerad på det här området och den internationella kom- petens som framför allt WHO besitter. Så länge det inte finns någon väg eller metodik för att med säker- het komma åt det som Annika Jonsell här kallar för överkonsumtion, så länge måste vi arbeta efter total- konsumtionsprincipen som det grundläggande för vår alkoholpolitik. Skall man då kunna minska totalkonsumtionen gäller det naturligtvis att rikta sig till dem som ännu inte har börjat att bruka alkohol. Jag tänker då på ungdomarna. De insatser som vi bör inrikta vår alko- holpolitik på bör vara att försöka att hitta metoder för att få ungdomen att senare göra sin alkoholdebut eller att i bästa fall helt och hållet avstå. Det är riktigt som har sagts in andra sammanhang att vissa av de alkoholpolitiska instrument som vi har använt oss av har blivit trubbigare genom de interna- tionella villkor som vi i dag arbetar under. Skattein- strumentet är ett sådant instrument. Desto viktigare är det då att vi använder de instrument som vi fortfaran- de förfogar över, att vi inte avhänder oss dem utan i stället försöker att göra dem vassare. Lagstiftning handlar inte bara om att reglera vill- koren för människor. Det handlar också om att påver- ka de attityder som finns till olika saker i samhället. Vi lagstiftar på en mängd olika områden för att mar- kera att samhället inte accepterar vissa företeelser. Att genom lagstiftning markera i alkoholfrågor är ju en sak som långsiktigt påverkar attityderna hos männi- skor. En liberal alkoholpolitik innebär naturligtvis en liberalare syn på alkoholfrågorna samtidigt som en restriktiv alkoholpolitik leder till att attityderna blir mer restriktiva till alkoholkonsumtion. Därmed inte sagt att man skall göra det svårt eller omöjligt för de människor som vill använda alkohol. Det är ju inte det som det går ut på. Vuxna människor som anser sig ha anledning att dricka alkohol har naturligtvis all rätt i världen att göra det. Men från samhällets sida handlar det om att försöka att minska totalkonsumtionen, och då med inriktning på ungdo- mar. Ett instrument som vi har är det detaljhandelsmo- nopol som Systembolaget har. Vi bör slå vakt om detta, i alla fall så länge som vi inte är helt säkra på att det inte innebär nackdelar från alkoholpolitisk synpunkt. Man kan inte säga att det inte finns några sådana nackdelar. När det gäller tillgängligheten för ungdomar är det viktigt att vi på olika sätt försöker att vässa de instru- ment som vi har. En tillgänglighetsfråga är bl.a. detta med alkoläsken som tas upp i detta betänkande. Al- koläsk är ju ett exempel på en typ av alkohol som egentligen inte har något annat syfte än att locka fler unga människor att börja dricka alkohol. Jag tycker att regeringen har agerat starkt i den här frågan. Socialministern har klart sagt hur hon ser på alkoläsken. Av betänkandet framgår det också till- räckligt tydligt vad som skall gälla här. En annan fråga gäller folkölet. Vi från Centern an- ser att reglerna bör vara restriktivare för försäljning av folköl. Man bör ha tillstånd för att få sälja folköl. Det skall inte vara bara som nu att rätten att sälja livsmedel räcker som tillstånd att sälja folköl. Den tredje saken som det är viktigt att göra nå- gonting åt är hembränning och illegal alkoholhante- ring. Det görs också en hel del på det området, vill jag påstå. Så mycket som man med nuvarande ramar kan göra gör man ju också. Naturligtvis skulle reglerna kunna skärpas ytterligare, men i dagens läge har vi nog kommit så långt som vi kan med de medel som vi förfogar över. Mot bakgrund av vad jag här har sagt vill jag yrka bifall till reservation nr 11. I övrigt står jag bakom hemställan i betänkandet. 0391621769505 N 2010-01-01 00:00:00 204520 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0978/#anf102