2348865 GL0977 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:77 Tisdagen den 10 mars 1997/98 77 1998-03-10 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff interpellationsdebatt 3534F4DB-60D4-4EE7-A294-6C8ED6AE63E3 8 Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s) s Fru talman! Vi är väldigt eniga i sak. Dödsstraffet är oåterkalleligt, det är primitivt och det är inhumant. Det har ingen plats i en modern, civiliserad värld. Det är också därför vi i Sverige - regering, parlamentari- ker och organisationer - har arbetat så aktivt för att det skall avskaffas varhelst det används. Naturligtvis måste man då sopa framför egen dörr. Vi måste vara varse hemmavid när vi får den debatt som då och då uppstår t.ex. i skolorna. Hans Göran Franck nämndes här, och hans bok är verkligen att rekommendera till läsning. Där får man alla de riktigt goda argumenten. Det är förstås viktigt att man använder det princi- piella argumentet - rätten till liv. Men man måste också vara ganska rationell och gå igenom argument och motargument vad gäller straffets preventiva ef- fekt, som det ibland talas om, samt brottsoffrens "rätt" till någon sorts dramatisk revansch och sådana hems- ka saker som det naturligtvis inte går att bygga ett rättssamhälle på. Man måste alltså vara både princi- piell och rationell när man argumenterar i den här frågan, såväl hemma med våra ungdomar som inter- nationellt. I den här typen av argumentering är riksdagsleda- möterna viktiga. Det är ju parlament som stiftar lagar, och det finns fortfarande 94 länder där dödsstraffet finns kvar. Alltså finns det stort utrymme för insatser. Här kan parlamentarikerna, i alla de forum som ni har, vara mycket viktiga. Vi kan i år uppmärksamma de här frågorna mer än vanligt, eftersom vi firar 50-årsjubileet av förklaring- en av de mänskliga rättigheterna. Under hela det här året kan vi stärka kampen för denna allra mest funda- mentala mänskliga rättighet: rätten till liv. Rigmor Ahlstedt frågade om det kommer något mer till riksdagen i samband med den här frågan. Det gör det i form av en skrivelse om hur regeringen age- rar vad gäller mänskliga rättigheter. Den kommer senare i denna vecka. Där blir arbetet mot dödsstraffet mer utförligt behandlat, tillsammans med en massa andra frågor. Regeringen är aktiv i dessa frågor. Det kanske inte i första hand är säkerhetsrådet som är forum för vårt arbete utan snarare Kommissionen för de mänskliga rättigheterna. Jag har därför citerat vad såväl Pierre Schori som jag har sagt där tidigare. Jag kommer i nästa vecka att tala i denna kommission igen och då föra fram vår traditionella argumentering. Jag tror inte att regeringen behöver åläggas att göra något mer, men vi behöver alltid uppmuntras att ständigt ta fram de här frågorna. Och det gör vi - bilateralt, multilate- ralt, öppet eller diskret, allt beroende på vad vi tror har den största effekten för de människor som vi vill hjälpa. Inom EU menar jag att det knappast behöver göras särskilt mycket mer. Dödsstraffet har inte verkställts av något EU-land sedan 1977, och alla medlemsstater utom Storbritannien har också skrivit under att de inte skall utdöma dödsstraff i fredstid. Det här hoppas jag att vi också skall ta med oss när utvidgningen sedan sker. 0439752610809 N 2010-01-01 00:00:00 204402 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0977/#anf8