2348865 GL0977 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:77 Tisdagen den 10 mars 1997/98 77 1998-03-10 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:169 om dödsstraff interpellationsdebatt F2749E55-1EA9-4741-9409-E8075AF5263B 1 Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s) s Fru talman! Rigmor Ahlstedt har frågat statsminis- tern hur regeringen arbetar för dödsstraffets avskaf- fande och på vilket sätt regeringen tänker möta dis- kussionen om dödsstraffet här hemma. Interpellatio- nen har överlämnats till mig. Först vill jag hänvisa till de svar på motioner, in- terpellationer och frågor i vilka regeringen tidigare har redogjort för sitt agerande för avskaffande av dödsstraffet. Sverige har sedan många år tillbaka aktivt verkat på det internationella planet för att dödsstraffet skall avskaffas. Frågan har drivits inom ramen för arbetet för skyddet av de mänskliga rättigheterna i olika fo- rum, speciellt inom FN men även inom Europarådet och Organisationen för säkerhet och samarbete i Eu- ropa (OSSE). Sveriges samarbete i EU har inneburit nya möjlig- heter att verka mot dödsstraffet. Tillsammans med Italien och övriga EU-länder lyckades vi i FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna 1997 för första gången få igenom en resolution som tar upp dödsstraffet. Vid 1997 års möte tog också jag upp den svenska regeringens syn på dödsstraffet och beklagade att det fortfarande inte finns något universellt förbud mot dödsstraffet i internationell rätt. Jag uttryckte också djup oro över de dödsstraff som verkställts i strid med de bestämmelser och riktlinjer av inskränkande natur som finns för detta. Biträdande utrikesminister Pierre Schori fördömde året dessförinnan inför kommissio- nen bruket av dödsstraff och sade att Sverige reagerar starkt mot det varhelst i världen det förekommer. Nya medlemmar i Europarådet uppmanas att sna- rast avskaffa dödsstraffet i fredstid och fr.o.m. dagen för medlemskapet förbinda sig att inte verkställa dödsstraff. Arbetet för avskaffande av dödsstraffet förs vidare av Sverige genom insatser vid olika internationella möten, uttalanden, EU-samarbetet samt bilaterala åtgärder, såväl genom aktioner av mer generell karak- tär som till förmån för enskilda dödsdömda. Från svensk sida pläderar vi för en aktiv hållning i sam- band med den översyn av riktlinjer för EU:s agerande gällande dödsstraffet som pågår för närvarande. Vi agerar i synnerhet då utdömda dödsstraff inneburit ett brott mot de begränsningar som trots allt finns i den internationella rätten för denna strafform. Vi erinrar löpande om Sveriges hållning i dödsstraffrågan i kontakter med de länder som ännu inte har avskaffat dödsstraffet. I avvaktan på ett generellt förbud mot dödsstraffet försöker Sverige förmå andra stater att ansluta sig till de internationella protokoll som regle- rar avskaffandet av dödsstraffet, och vi stöder också de mekanismer och organisationer som söker fästa omvärldens uppmärksamhet på hur dödsstraffet i dag används. Trots en skrämmande utveckling i vissa länder med en ökad användning av dödsstraffet är bilden inte entydigt negativ. Vi kan också glädjas åt en positiv trend där alltfler länder inför förbud mot dödsstraff eller de facto-moratorium av verkställande av utdöm- da dödsstraff. Avslutningsvis vill jag säga att det i Sverige finns all anledning att ta människors inställning till döds- straffet på allvar. Vår argumentering måste vara tyd- lig. Samtliga riksdagspartier är eniga i sin inställning mot dödsstraffet, och jag är övertygad om att de flesta i Sverige alltjämt betraktar rätten till liv som en av de mest fundamentala av alla rättigheter och därför anser att dödsstraffet inte hör hemma i en civiliserad värld. 0439752610809 N 2010-01-01 00:00:00 204395 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0977/#anf1