<anforande>
<dok_hangar_id>2348862</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksbankens ställning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8C18E5FF-753C-44E7-907C-F1508194C940</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det står förstås Kenneth Kvist fritt att
kalla det för demagogi att jag försöker reda ut att vi i
ett demokratiskt samhälle har olika regler för olika
institutioner. En av de slutsatser vi har dragit under
demokratins utveckling har varit t.ex. det som jag
nämnde, att domstolarna bör vara så självständiga
som möjligt. Det har inte betytt mindre demokrati i
rättvisan. De flesta av oss är av uppfattningen att det
har inneburit ett bättre samhälle att låta domstolarna
vara självständiga.
På samma sätt måste vi diskutera varje annan del
av samhället och diskutera graden av självständighet.
Därför är det fel när Kenneth Kvist hävdar att det är
att minska demokratin om en majoritet av Sveriges
riksdag bestämmer vilken grad av självständighet som
man vill att Riksbanken skall ha och vilken överin-
struktion den skall ha.
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203998</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
