<anforande>
<dok_hangar_id>2348862</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inkomstskatter, fastighetsbeskattning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F10003FA-FCDA-46CD-AD79-642D6D4E1407</anforande_id>
<anforande_nummer>199</anforande_nummer>
<talare>ANITA JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Till Ronny Korsberg vill jag säga att
det exempel jag tog från talarstolen var menat att visa
hur viktigt det är för villaägarna att räntorna är låga,
och hur mycket det gör per månad för en normalvilla.
Det var det som jag försökte tala om.
Man talar om principerna kring fastighetsskatten.
Som jag sade tidigare tycker jag att det är bra att vi
får en allsidig parlamentarisk utredning kring fastig-
hetsskatterna. Förhoppningsvis skall vi också kunna
få en bred uppslutning kring detta i framtiden, så att
vi slipper stå så här och bråka om fastighetsskatten.
Visst finns det fler saker än momsen när det gäller
tjänstebeskattningen. Vad jag sade var att regeringen
nu jobbar för att momsen, om man får använda den,
skall kunna vara ett instrument som riktas mot hus-
hållsnära tjänster. Men vi är inte färdigpratade i frå-
gan, och diskussioner pågår i mitt parti som jag deltar
aktivt i. Vi återkommer alltså när det gäller tjänstebe-
skattningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0193303720505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204192</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf199</protokoll_url_www>
</anforande>
