2348862 GL0974 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars 1997/98 74 1998-03-04 00:00:00 Inkomstskatter, fastighetsbeskattning, m.m. F5A9D004-ECCB-44C8-8BB8-1505B387B558 170 HOLGER GUSTAFSSON (kd) kd Herr talman! Ronny Korsbergs krokodiltårar kan få en lösning här fram mot natten, när vi skall diskute- ra punktskatter. De är till sin huvuddel en form av styrande skatter, och många har sin bakgrund i att man vill styra bort miljöfarliga konsekvenser. En del av de skatter som Korsberg vill se och debattera är dessutom gränsöverskridande och bör lämpligen dis- kuteras inom EU. Miljöpartiet vill ju inte gärna vara med i den diskussionen, så det kanske är ett sätt för Korsberg att slå in öppna dörrar och inte vara med där frågan diskuteras i sin helhet. När det gäller den allmänna inriktningen på skat- tepolitiken vill jag än en gång slå fast att Kristdemo- kraterna anser att det totala skattetrycket i Sverige måste sänkas. Skatterna på arbete och kapitalbildning har alltför höga nivåer, och detta hindrar en önskvärd utveckling mot ökat företagande och investeringar. För oss kristdemokrater är det viktigt att vi har råd med en bättre barnomsorg, en bättre skola och en värdigare äldreomsorg. För att klara detta måste vi tillåta att även de små företagen får tjäna pengar, så att de kan anställa fler människor i riktiga jobb. Då blir vi fler som betalar skatt och färre som går på åtgärder och arbetsmarknadsbidrag. Medborgare i aktiva åldrar måste ges ett ekonomiskt utrymme att tjäna pengar för att kunna skapa den ekonomiska tillväxt som räcker för samhällets sociala ambitioner, som vi alla vill hjälpa till att bygga upp. Detta kvävs i dag av höga skatter. Den höga arbetslösheten innebär ett stort lidande för många enskilda, och den skapar en stor orättvisa i den ekonomiska fördelningen. Den stora klasskillna- den är i dag mellan dem som har ett arbete och dem som inte har ett arbete. Herr talman! Steg mot ett bättre företagarklimat är att sänka skatterna inom den hushållsnära sektorn, på arbetande kapital och på arbetsgivaravgifterna. Vidare bör ett permanent riskkapitalavdrag införas, och dub- belbeskattningen på aktier bör avskaffas, för att få fart på näringsverksamheten. Det totala skattetrycket borde inte överstiga 50 % av BNP. Det gör det i dag. Marginalskatten på in- komst bör enligt vår uppfattning inte överstiga 50 %, varav den statliga inkomstskatten bör vara högst 20 %. På längre sikt bör skattenivåerna sänkas under denna nivå. Detta bör ske genom att skatten växlas från arbete till miljöbelastande verksamhet, att den förhoppningsvis successivt minskar sin skattebas och därmed också minskar den totala skattebelastningen. Herr talman! Det finns andra skatter som mera indirekt skulle bidra till en ökad ekonomisk tillväxt och därmed ökad sysselsättning. Det gäller sänkt förmögenhetsskatt på börsaktier, slopad sambeskatt- ning på förmögenhet för gifta par, höjt avdrag för pensionssparande, slopad särskild löneskatt på bidrag till vinstandelsfonder och en sänkning av fastighets- skatten. Herr talman! Jag tar i en motion upp behovet av en ny skattereform. Med detta menar jag att hela skattesystemet borde ses över och konstrueras på ett sätt som minskar de skatteproblem som har uppstått genom den ökade internationaliseringen och genom att det är enkelt att göra ekonomiska transaktioner över de nationella gränserna. Vi har dessutom ett problem i att det svenska skattesystemet inbjuder till skattebrott. Det räcker att fundera på nivåerna på skatterna så inser vi att det är så. Denna benägenhet bör reduceras så långt som det finns möjlighet för att ta bort den effekten. Så, herr talman, vill jag gå över till bostads- och fastighetsbeskattningen. Gällande fastighetsskatten är det ingen tvekan om att kristdemokraterna i motioner har kritiserat höjningen från 1,5 % till 1,7 % och här i riksdagen krävt att riksdagen skall besluta om en återgång till 1,5 %, vilket vi också kräver i dag. Vårt krav är att sänkningen skall verkställas omedelbart. Det gör vi genom att ansluta oss till reservation nr 10. Centerpartiet var inne i en ganska intensiv argu- mentation kring fastighetsskatten. Man förklarade varför man inte är beredd att sänka fastighetsskatten nu. Jag tror att sanningen är att man inte har några pengar i sin skuggbudget för att sänka fastighetsskat- ten. Det har kristdemokraterna, och därför vill vi medverka till att sänkningen sker alldeles omedelbart, så att den får effekt redan nästa år. I frågan om fastighetsskattens nivå måste man än- då konstatera att Centern håller sig med en enastående flexibilitet. Först sätter man sig i regeringens knä och fattar beslut om att behålla den höga fastighetsskatten, för att nu befinna sig bland reservanterna, som vill sänka skatten. Det kan inte vara lätt att vara Centerväljare i sep- tember. På vilken nivå vill Centern att fastighetsskat- ten skall befinna sig efter valet, herr Kenneryd? Kristdemokraterna anser att en parlamentarisk kommitté bör tillsättas för att se över bostadsbeskatt- ningen på något längre sikt. Då bör särskild hänsyn tas till fastboende personer i attraktiva skärgårdsom- råden och till att energi- och miljöförbättrande åtgär- der inte skall driva upp bostadsbeskattningen. Vi anser också att fastighetsskatten på sikt skall avvecklas och i stället ersättas av en kommunal avgift som är mer kopplad till de lokala kostnaderna för att hålla fastigheten. Slutligen, herr talman, vill jag ta upp frågan om bisamhällen. Det har tidigare talats om biinkomster. Det är kanske i och för sig en liten fråga, men den är viktig därför att den spelar an på en mer omfattande verksamhet. Skattereformen 1990 medförde att hobbyverk- samheten, som det tidigare kallades, att hålla bisam- hällen beskattas från första kronan. Förr fick man hålla 15 bisamhällen utan att skatta för det. Detta har lett till att de som ägnar sig åt detta mister sitt intres- se. Det är faktiskt ett biologiskt problem i dag. Polli- neringen ger ett sämre resultat på fruktodlingarna i Sverige. Att återgå till en beskattning liknande den som vi hade före 1990 skulle vara en mycket enkel väg till ekonomisk tillväxt på detta område. Jag vet inte om vi skall kalla det hobbyverksamhet eller någonting an- nat, men varför inte säga att man skulle kunna få hålla 15 bisamhällen skattefritt? Då skulle vi kunna lösa frågorna på ett betydligt bättre och snabbare sätt. Det skulle kosta den svenska statskassan väldigt litet, samtidigt som det skulle rehabilitera en viktig näring i Sverige. Herr talman! Härmed yrkar jag bifall till reserva- tionerna nr 6, 10 och 13. Jag vill naturligtvis under- stryka att vi står bakom våra övriga reservationer. 0782713019602 N 2010-01-01 00:00:00 204163 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf170