2348862 GL0974 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars 1997/98 74 1998-03-04 00:00:00 Riksbankens ställning AA4D85C0-87EE-40C4-A05B-5183CA621F17 13 KENNETH KVIST (v) v Fru talman! Pär-Axel Sahlberg hävdar att detta inte har med EMU att göra. Men varför har EU- fördragen dessa stadganden om en europeisk central- bank och om de olika centralbanker? Jo, det är ju därför att man vill likforma det hela. EMU är en del av det tänkta framtida EU. Det kallas ju EMU:s andra steg för övrigt. Skulle inte det andra steget ha med EMU att göra, har väl inte heller det tredje med EMU att göra, herr Sahlberg. Sedan, fru talman, är det en fråga som jag skulle vilja ställa till Pär-Axel Sahlberg. Finns det enligt Sahlbergs mening en, trots de samhälleliga, sociala och politiska motsättningarna, oberoende objektiv penningpolitik som en gång för alla kan slås fast och sedan gäller i varje situation och därför kan förvaltas av experter? Eller är penningpolitik liksom all annan ekonomisk politik och all politik i övrigt ett föremål för politiska konfrontationer, där olika samhällsklas- ser och sociala grupper kan ha olika intressen och olika erfarenheter och där frågorna stöts och blöts i demokratisk anda för att man skall komma fram till beslut? Vilka fler politiska områden ser i så fall Pär- Axel Sahlberg att vi skall skjuta över till expertväl- det? Hur långt är ni beredda att gå med professor Sö- derstens antidemokratiska litanior? Jag menar att detta är ett sådant steg. Enligt min mening finns det ingen politik som står över de politiska meningsmot- sättningarna och de sociala kraftfälten i samhället. 0544752215503 N 2010-01-01 00:00:00 204006 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf13