<anforande>
<dok_hangar_id>2348862</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0974</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>1998-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Polisfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>36063F38-79D3-4ADF-92EC-5744D47D9759</anforande_id>
<anforande_nummer>129</anforande_nummer>
<talare>ALICE ÅSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! I det här betänkandet behandlas en
mängd motioner från allmänna motionstiden med
anknytning till polisfrågor. Som också den föregående
talaren tog upp har dessa debatterats vid flera tillfäl-
len, även vid en speciell debatt här i kammaren. Där-
för skall inte heller jag beröra några av de frågorna.
Herr talman! Jag vill instämma i glädjen över att
utskottet nu i full enighet har krävt att det skall göras
en utvärdering av användning av tårgassprej och att
detta måste ske nu. Den frågan har gång på gång
skjutits upp, eftersom stödet har varit för litet, men nu
skall utvärderingen göras. Det känns oerhört bra att
ett enigt utskott står bakom detta.
Jag skall vidare, herr talman, ta upp reservation nr
1, som handlar om översyn av Säkerhetspolisens
organisation och verksamhet. Vi i Vänsterpartiet har
under flera år motionerat om SÄPO:s verksamhet och
om den förändring som behöver göras av dess verk-
samhet och verksamhetsområde. Regeringen har nu
äntligen i budgetpropositionen signalerat att den tän-
ker göra en översyn av SÄPO:s verksamhet. Man har
insett att en hel del av den verksamhet som man be-
driver faktiskt kan klaras inom den vanliga polisverk-
samheten.
Frågan om hur den här utredningen skall göras be-
reds just nu på departementet. Det har förts en debatt
och diskussion om SÄPO och säkerhetspolisens verk-
samhet och den bristande insynen. Mot den bakgrund
av de frågor som tagits upp anser vi i Vänsterpartiet
att det är oerhört viktigt när nu översynen skall göras
och en omorganisation av verksamheten skall genom-
föras att det arbetet görs av en parlamentarisk utred-
ning.
Vi har i vår motion yrkat på att det skall vara en
parlamentariskt sammansatt utredning. Men tyvärr
fick vi inte utskottet med oss. Man vill avvakta den
beredning som görs på departementet. Därför har vi
reserverat oss. Vi tycker att det är oerhört viktigt att
det är en parlamentariskt sammansatt utredning. Där-
för yrkar jag bifall till reservation 1.
Herr talman! Jag yrkar också bifall till reservation
3, som handlar om de interna utredningarna inom
polisväsendet. Det har nu suttit en utredning som bl.a.
har tittat över internutredningarna när det gäller brott
begångna av polisen. Den utredningen skulle ha före-
slagit förändringar. Utredningen har i stället ansett att
denna verksamhet och det sätt på vilket internutred-
ningen i dag bedrivs är bra och har bara föreslagit
smärre förändringar.
Vi i Vänsterpartiet anser att det är oerhört viktigt
med tilltron till polisen och tilltron till utredningar när
poliser har begått brott. Det utredningsarbetet får inte
präglas av ett yrkestänkande där man håller varandra
bakom ryggen. Det gäller oavsett om det har visat sig
i granskningen av internutredningarna att det har varit
på det viset eller inte. Det är inte den allra viktigaste
frågan.
Det som är oerhört viktigt är allmänhetens tilltro
till polisväsendet och allmänhetens tilltro till att poli-
ser som begår brott kommer att granskas noga, precis
som medborgare i övrigt. De skall då inte granskas av
sina egna kolleger. Därför måste det komma ett för-
slag om att utredningarna i framtiden inte skall hante-
ras av polis eller åklagare. Man måste hitta en annan
organisation för att stärka medborgarnas tilltro till
polisväsendet och till poliser.
Herr talman! Vi såg bara för några veckor sedan
när det var en aktion mot porrbutiker nere i Malmö att
polisen ingrep på ett ganska brutalt sätt. Vi kunde alla
se det av TV-bilderna. I den internutredningen har
man nu valt att ta poliser från ett annat polisdistrikt
för att utreda detta.
Det kom också fram statistik på hur många an-
mälningar det finns mot polisen om brott och hur
många av dessa som sedan gick till åtal. Det är viktigt
att peka på, herr talman, att polisen som yrkesgrupp är
den enda yrkesgrupp som har rätt att använda våld i
sitt arbete. Därför är det inte underligt att antalet
anmälningar mot polisen är ganska högt. Det är heller
inte underligt att det inte är lika stort antal fällande
domar som vid övriga anmälningar när det gäller
våldsanvändning.
Enbart detta exempel visar ändå på att en utred-
ning kan ifrågasättas på grund av att polisen utreder
sig själv. Det skapar problem och osäkerhet. Vi i
Vänsterpartiet anser, herr talman, att man omedelbart
borde göra något åt det. Därför yrkar vi bifall till
reservation 3.
För övrigt finns det en mängd olika förslag i be-
tänkandet. Det finns förslag från Centerpartiet om att
skärpa vapenlagstiftningen. Där pågår nu en utredning
som har lämnat ett delbetänkande med förslag till
förändringar och skärpningar i just den riktning som
Centerpartiet har motionerat om. Den skall också
alldeles strax lämna slutbetänkandet. Delbetänkandet
bereds just nu inom Justitiedepartementet. Jag avvak-
tar därför tills vi får ett betänkande på riksdagens
bord.
</anforandetext>
<intressent_id>042839539117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>204122</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf129</protokoll_url_www>
</anforande>
