2348862 GL0974 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:74 Onsdagen den 4 mars 1997/98 74 1998-03-04 00:00:00 Organiserad brottslighet 8E58755E-1B43-4F91-AC77-C0344DCEE021 104 ALICE ÅSTRÖM (v) v Herr talman! Vi debatterar nu en skrivelse från re- geringen som handlar om organiserad brottslighet och gränsöverskridande brottslighet. Regeringen ger för- slag på en mängd olika områden där man arbetar med dessa frågor. Den allra viktigaste åtgärden - jag skall fullfölja debatten om det brottsförebyggande arbetet - är givetvis att se till att detta arbete är inriktat på att förhindra att unga människor dras in i brottslighet och söker sin tillhörighet och sin identitet och bekräftelse i gängbildningar. Tyvärr går utvecklingen i Sverige i mångt och mycket åt fel håll på detta område. Vi får fler och fler ungdomsgäng. Gängkulturen - gängbildningar och motsättningar mellan gäng - börjar också bli ett all- varligt problem. Det är det brottsförebyggande arbetet och de tidi- ga insatserna i skolan och på en mängd olika områden ute i samhället som kan förändra situationen. När gänget väl har blivit en organiserad kriminell grupp kan vi tyvärr inte förändra någonting med lagstiftning. Herr talman! Den organiserade brottsligheten har debatterats väldigt mycket under de senaste åren. Just frågan om organiserad och gränsöverskridande brottslighet har bidragit till att man har vidtagit en mängd olika åtgärder och fattat en mängd olika beslut här i riksdagen. En hel del av dessa beslut har varit inriktade på samarbetet inom EU. Det har fattats beslut när det gäller Europol. Det kommer att fattas beslut när det gäller Schengen. När man öppnar gränserna och låter människor förflytta sig fram och tillbaka inser man också dessa problem. Schengen, herr talman, är ett mycket talande exempel på vad som händer. En ytterst liten del av Schenge- navtalet handlar om hur man skall kunna öppna grän- serna och öka människors frihet att förflytta sig. I stort sett alla åtgärder är kompensatoriska åtgär- der för att förhindra brottslighet. Det handlar otroligt mycket om kontroll. Man använder sig politiskt i dag av debatten om den organiserade brottsligheten för att genomföra förändringar och för att få igenom metoder som poli- sen länge strävat efter och velat ha. Buggningsfrågan har varit en sådan fråga. Även för tio år sedan, när problemen inte var så stora som man säger att de är i dag, fanns det krav på att man skulle få använda dessa metoder för att de skulle vara så effektiva. Genom Europol får vi en registrering och kontroll av människor som är oerhört omfattande. I och med Schengen kommer vi också att få register där männi- skor registreras utifrån olika utgångspunkter. Det som krävs i dag är inte bara att vi genomför åtgärd efter åtgärd för att komma åt brottsligheten. Det är också viktigt att man stannar upp och ser varje steg som möjliggör för myndigheterna att registrera, avlyssna och på andra sätt kontrollera medborgarna. Detta gäller speciellt debatten om den organiserade brottsligheten. Var och en av dessa åtgärder kan framstå som angelägna och välmotiverade, men det saknas en debatt om helhetsbilden av informationsin- samlingen i dag. Det saknas en helhetsbild av vilka konsekvenserna blir för medborgarnas personliga integritet. Det saknas också en samlad helhetsbild av effektiviteten. Därför, herr talman, yrkar jag bifall till reservation 1. Miljöpartiet har skrivit en motion där man har krävt att åtgärder skall vidtas för att vi skall kunna göra en genomgripande analys och skaffa oss en samlad bild. Herr talman! Det är också oerhört viktigt att de åt- gärder eller resurser som vi har i dag används effek- tivt. Tidigare talare har tagit upp frågan om den na- tionella beredskapsstyrkan. Vänsterpartiet var mot- ståndare till den nationella beredskapsstyrkan när den skulle införas. Vi såg de stora riskerna och de pro- blem som fanns med att inrätta en specialstyrka eller elitgrupp inom polisen. Men styrkan inrättades. Den har nu funnits under en mängd år men aldrig använts. Styrkan har en oer- hörd kompetens och en oerhört hög utbildning. Den har framför allt, vilket Siw Persson tog upp i talarsto- len tidigare, en oerhörd kompetens när det gäller förhandlingsfrågor. Man kan förhandla och använder inte våld i första hand. Denna styrka har man nu integrerat med Stock- holmspolisen, men det skall fortfarande vara en natio- nell beredskapsstyrka. De signaler som har kommit innebär att styrkan fortfarande inte skall få användas till annat än terrorism. Vi har sett en del svår och väldigt grov brottslig- het i samband med mc-gängen, men vi har också sett gisslandraman där människor faktiskt har dött. Man borde ha använt sig av denna nationella beredskaps- styrka. Vänsterpartiet står bakom reservation nr 6. Vi vill att regeringen skall återkomma med förslag om åtgär- der, så att styrkan skall kunna användas mot grov brottslighet. Herr talman! Det finns att döma av den interpella- tionsdebatt som hölls i går tecken på att regeringen tänker återkomma med förslag om en förändring på detta område, vilket vi i Vänsterpartiet ser som väl- digt positivt. Herr talman! De övriga reservationer som Väns- terpartiet fogat till detta betänkande handlar bl.a. om en gemensam europeisk strafflag. Vi ser med oro på att krafter inom EU arbetar för en gemensam europe- isk strafflag. Regeringen säger - och utskottets ma- joritet delar reservanternas åsikt - att det bör vara en nationell angelägenhet. Det finns dock en glidning när det gäller en harmonisering av strafflagen mellan länderna inom EU. Man ser den mer och mer. Vi i Vänsterpartiet tycker att det är oerhört viktigt att Sveriges riksdag markerar att vi är motståndare till en gemensam europeisk strafflag och att Sveriges regering i Europasamarbetet i dessa frågor tydligt markerar den svenska ståndpunkten. Det är en natio- nell fråga, och den skall så förbli. Herr talman! Vi har en reservation som handlar om Europol. Riksdagen har fattat beslut, och Sverige har anslutit sig till Europolkonventionen. Vi i Väns- terpartiet ser med oro på att detta samarbete blir det viktiga och att övrigt samarbete - det man tidigare har haft inom Interpol - sätts på undantag. Vi i Vänster- partiet anser att det är oerhört viktigt att man använ- der sig av och utvecklar nätet av internationellt sam- arbete. Man skall inte ensidigt se Europol som det enda internationella samarbetsorganet i dessa frågor. Man måste fortsätta att utveckla samarbetet inom Interpol. Den organiserade brottsligheten är inte bara euro- peisk. Den finns över hela världen, och därför är det oerhört viktigt att man fortsätter och utvecklar detta samarbete. Jag vill bara yrka bifall till reservation 1, trots att vi också står bakom övriga reservationer. 042839539117 N 2010-01-01 00:00:00 204097 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0974/#anf104