2348861 GL0973 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:73 Tisdagen den 3 mars 1997/98 73 1998-03-03 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:180 om amalgam interpellationsdebatt 66515B12-1B4F-4F24-B22C-409C85B72C0D 93 Andre vice talman GÖREL THURDIN (c) c Herr talman! Jag vill först tacka interpellanten för att ha ställt frågan. Vi är några stycken som avlöser varandra för att orka jobba med frågan, eftersom det tycks vara så svårt att få gehör. Jag vill också referera till beslutet som har fattats i riksdagen. När vi fattar beslut i riksdagen förväntar vi oss att en regering verkställer besluten. Den regering som lade fram propositionen, där jag var ansvarig minister för denna fråga, fick aldrig tillfälle att verkställa beslutet. Det kom en ny rege- ring. Då förväntande vi oss att den nya regeringen, med Anna Lindh som miljöminister, skulle verkställa beslutet. Den regeringen förväntades också ta initia- tiv, puffa på de myndigheter som var inblandade och få socialministern med. Det hela hänger ihop. Jag upplever inte att det har funnits en styrka och viljeinriktning. Någon viljeinriktning från regeringens sida har inte märkts. Den enda viljeinriktning jag har märkt var när Carl Tham gav Forskningsrådsnämnden i uppdrag att se över frågan. Det är en tydlig viljein- riktning som sätter i gång processer. Att gömma sig bakom EU är att slå folk i huvudet. Vi har från parlamentets sida inte möjlighet att ha kontroll på alla grupper som jobbar inom EU. Det är svårt för oss att följa frågan på det sättet. Myndigheter hävdar osant att amalgamet ej skadar hälsan. Det har framkommit vid Forskningsråds- nämndens seminarier att amalgam skadar hälsan. Professorer har fått fram det i forskningen. Nu har tillverkarna förstått att de kan bli skadeståndsskyldi- ga. De har gått ut och märkt sina produkter med att amalgam kan skada foster vid graviditet. Jag har sett på hur Naturvårdsverket har agerat. Strax efter det att beslutet fattades i kammaren fanns inte amalgam med i instruktioner och råd om att rensa bort kvicksilver. Det gavs inte några råd gällande amalgam. Jag vet inte hur det är i dag. Tandläkarmot- tagningar har en skyldighet att se till att det går att filtrera bort kvicksilvret. Det finns något som heter polluter pays principle. Det förvånar mig att den principen inte har använts i det här avseendet. Tillverkare borde ha ålagts att betala de kostnader som samhället får i samband med kvicksilverutsläppen. Krematoriernas kostnader för att rena borde täckas av en polluter pays principle. Kanske tandläkarna också skulle ha betalt avgifter då deras praktiker gör att kommunerna har svårt med reningen av sitt vatten. Gudrun Lindvall tog upp frågan om miljöavgifter. Det har också väckts motioner om det i riksdagen. Jag tycker att det är konstigt att det inte har lagts fram förslag på miljöavgift på kvicksilver. Det är kvicksilv- ret vi riktar in oss på. Man kunde tänka sig miljö- märkning av tandläkarmottagningar. Det finns sådant det går att ta initiativ till för att baxa frågan vidare. Jag tycker att socialministern skulle engagera sig och svara på frågan. Det handlar ju dessutom om det and- ra direktivet. 0763802658906 N 2010-01-01 00:00:00 203983 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0973/#anf93