2348858 GL0970 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:70 Torsdagen den 19 februari 1997/98 70 1998-02-19 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:119 om varg interpellationsdebatt 674B933D-33A9-4C61-8C2C-20B40698B7A2 26 LENNART BRUNANDER (c) c Fru talman! Jag tackar jordbruksministern för sva- ret. I min interpellation efterfrågade jag regeringens ståndpunkt i den här frågan. Jag återkommer till det. Vargen håller på att återinvandra i Sverige. Vi har inte haft varg i de allra flesta av de här områdena på kanske 150 år. Det gör att vi inte har något naturligt sätt att umgås med vargen. Vare sig vargen eller vi människor uppträder antagligen på ett naturligt sätt. Det finns en inbyggd rädsla för varg. Man kan diskutera om det är rätt eller fel. Egentligen är det ointressant, för faktum är att rädslan finns. Jag var i Dalsland före jul och träffade där männi- skor som redovisade sin rädsla. De vågade inte släppa ut barnen på kvällarna när det var mörkt. Vargen fanns i trädgården och gick inte därifrån. De var inte säkra på hur vargen skulle uppträda. I sådana lägen bör man kunna vidta åtgärder. Det är det som är bakgrunden till min fråga. Dessa männi- skors rädsla måste tas på allvar. Den kan inte noncha- leras. Livskvalitet innebär att slippa vara rädd. Efter- som vargarna kommer närmare och blir fler till antalet blir frågan mer och mer aktuell. Då är det viktigt med förändringar. Jag har frågat om regeringen tänker införa föränd- ringar i 27 § och 28 § jaktvårdsförordningen och ändra ersättningsreglerna. Vem skall sköta detta? Länsstyrelserna eller Naturvårdsverket? Jordbruks- ministern har refererat vad Naturvårdsverket har lagt fram förslag om. Förslaget till förändring av 27 § stämmer ungefär överens med vad jag har efterfrågat. Det är naturligtvis bra. Det vore rimligt att också ändra 28 §. Vi vet inte exakt hur många vargar det finns. Den räkning som genomfördes före jul visar på att det finns ungefär 65 vargar. Jag vet inte om det innebär att det finns tio vargpar. Bortsett från detta uppstår ändå dessa situationer och problem. Ersättningsreglerna som beskrivs här är bra. Det vore verkligen bra om de införs. Det var nästan en olyckshändelse när reglerna ändrades för några år sedan vid ett beslut i riksdagen. Sedan har de justerats något. Det vore bra att få de missförstånd som finns i sammanhanget undanröjda. Det är naturligtvis viktigt att kunna ha varg i Sve- rige. Vi har ett ansvar för den biologiska mångfalden. Men det är nödvändigt att förutsättningarna är sådana att människor kan acceptera dem och känner trygghet i sin tillvaro. Först då kan det hela vara naturligt och riktigt. De förslag till ändringar av jaktvårdsförord- ningen som jag har tagit upp här och de förändrade reglerna för ersättning är viktiga att genomföra. Det vore bra om beslutsfattandet kunde flyttas ned till länsstyrelserna. Jag skulle gärna vilja veta jordbruksministerns uppfattning om saken. 0982209946601 N 2010-01-01 00:00:00 203733 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0970/#anf26