2348858 GL0970 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:70 Torsdagen den 19 februari 1997/98 70 1998-02-19 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:128 om jordbruksnäringen interpellationsdebatt 495C338F-C76B-4D47-8A9A-72DD104EFD88 142 Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s) s Herr talman! På en punkt måste jag korrigera Lennart Daléus. Jag tycker att det är allvarligt att han har Loranga i ryggsäcken när han är ute på hajk. Jag tror att vi andra brukar ha mjölk i ryggsäcken. Låt mig sedan när det gäller vad som i framtiden är avgörande för det svenska jordbrukets möjlighet till en konstruktiv utveckling vara provokativ och säga att jag faktiskt inte tror att det är de politiska besluten. I grunden tror jag att det är jordbrukets och jordbrukar- nas självuppfattning. Jag vill gärna upprepa något som jag har sagt i andra sammanhang, nämligen att jag tror att det är förödande för en näring att dess utövare om och om igen framställer sig som de mest olycksdrabbade i samhället, som de som det alltid är synd om, som de som alltid drabbas av problem, som de som aldrig har några chanser och som de som aldrig har några möjligheter. Risken med en sådan inställning är faktiskt att den riskerar att bli självupp- fyllande. Självfallet är de politiska besluten viktiga. Det som jag säger är inte ett försök att undandra mig poli- tiskt ansvar. Som ett svar på det som här har sagts vill jag gärna säga att jag tycker att Gunnar Björks utred- ning är mycket väl värd att tas på allvar. Det är oro- ande med de konstateranden som han gör av hur stora skillnader som finns mellan svenskt jordbruks förut- sättningar och förutsättningarna för jordbruk i andra länder. Själva syftet med utredningen har ju varit just att se över vad som är nödvändigt för att den svenska livsmedelsproduktionen skall kunna ha rimliga kon- kurrensvillkor. Men låt mig också säga att jag inte tror att det nå- gonsin är möjligt att med hjälp av enbart politiska beslut utjämna konkurrensvillkoren så att de blir lika för olika länder. Det är nämligen många andra fakto- rer som påverkar. LRF Konsult, som ju inte är någon företrädare för regeringen utan som är en företrädare för näringen själv, har i en ny undersökning, som är en redovisning av resultatet för 1996, redovisat vilken avgörande betydelse en företagares egen kompetens och skick- lighet har. Man har jämfört i övrigt likvärdiga jord- bruksföretag och konstaterat att skillnaden mellan vad jordbruksföretagen har över när de har kvittat utgifter mot inkomster kan skilja med så mycket som 50 % mellan två olika företag. I sin analys säger LRF Konsult att man kan hänföra detta till företaga- rens egna kompetens och kunnande. Detta tycker jag är ett belägg för att vi inte får fo- kusera denna diskussion enbart på de politiska beslu- ten. Men återigen: De politiska besluten är viktiga. Jag kan ge Lennart Daléus rätt i att det har tagit tid att fatta ett beslut om att skicka ut denna utredning på remiss. Jag redovisar också gärna skälet till det. Skä- let är att förslagen i utredningen inte var finansierade. Det är ett generellt krav att en utredning skall föreslå en finansiering för sina förslag. Det är naturligtvis allvarligt att man inte gör det. Därför kommer denna remissomgång också att förenas med krav på remiss- instanserna att ha synpunkter på finansieringen av förslagen. När det gäller miljöprogrammet är det inte min ambition eller avsikt att vi skall gå ifrån den omfatt- ning på miljöprogram som vi har nu - naturligtvis utan att därmed kunna säga något om alla de ekono- miska förutsättningar som alltid måste vägas in. Skä- let till att utredningen har fått direktivet att se på två nivåer är helt enkelt att vi tämligen burdust vill tvinga fram en prioritering. Vad är verkligen viktigast? Vad är det som ger de viktigaste och bästa miljöeffekter- na? Om man får en ram som säger att man med mind- re pengar skall åstadkomma mesta möjliga miljönytta får vi också en möjlighet att se vad som verkligen har högst prioritet. Det är det enkla skälet till att det finns två nivåer i utredningsförslaget. 0853235077516 N 2010-01-01 00:00:00 203849 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0970/#anf142