2348858 GL0970 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:70 Torsdagen den 19 februari 1997/98 70 1998-02-19 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:128 om jordbruksnäringen interpellationsdebatt BB590CBA-3D73-4F14-9C12-A0D9422CF2EE 139 Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s) s Herr talman! Låt mig först säga att den utredning som Gunnar Björk har gjort nu skall skickas ut på remiss, trots att förslagen i utredningen inte är finan- sierade. Det är naturligtvis beklagligt. Låt oss avvakta med diskussionen kring dessa förslag tills det har kommit in synpunkter från remissinstanserna. Jag skall säga något om jämförelserna med våra grannländer, särskilt Danmark. Danmark har en annan typ av jordbrukspolitik än vi har haft och också en annan typ av jordbruk. Det har att göra med att Dan- mark sedan länge varit medlem i den europeiska unionen och har ett jordbruk som i mycket hög grad är basen för en omfattande livsmedelsexport. Det skapar naturligtvis både helt andra behov och helt andra möjligheter än vi har i Sverige. Men låt mig också säga att vi bara under korta tid vi själva hunnit vara EU-medlemmar sett att det också finns stora möjligheter för oss att utveckla vår livs- medelsexport och därmed skapa en viktig stimulans för hela livsmedelssektorn här hemma. Det kommer naturligtvis i sin tur att vara en viktig bas för kom- mande förändringar av den svenska jordbrukspoliti- ken och inställningen till näringen. Jag menar att det är ett viktigt politiskt intresse och engagemang att stimulera den svenska livsme- delsproduktionen och att tillmäta den dess rätta värde i ett ekonomiskt och socialt sammanhang. Lennart Daléus tangerade den kommande refor- men av EU:s jordbrukspolitik och undrade över hur vi ser på svenskt jordbruk i det perspektivet. Naturligtvis är det en svensk ambition att hävda den svenska livs- medelsproduktionen och att arbeta för att förslagen skall få en sådan utformning att de passar bra för det svenska jordbruket. I det sammanhanget är det självfallet en kompli- kation att jordbruket inom den europeiska unionen kan vara mycket olika i olika regioner. I den skiss till framtida politik som kommissionen lade fram förra året såg vi att det kunde finnas delar som missgynna- de den typ av produktion som vi har. Det är en pro- duktion som är effektiv och i förhållande till en del andra länder betydligt mer storskalig och rationell. Självfallet är det vår ambition att de konkreta delarna i jordbrukspolitiken skall vara så utformade att de verkligen bidrar till en bra utveckling för oss i Sveri- ge. Men jag vill lägga tonvikten vid att en avreglering och förändring i grunden av jordbrukspolitiken är ett av de allra viktigaste bidragen i en konstruktiv rikt- ning för Europas jordbruk som helhet och för Sveri- ges jordbruk som en del därav. Det är min bestämda uppfattning. I det sammanhanget är det litet bekläm- mande att höra att Lennart Daléus tycker att det är något positivt att vi nu på kort sikt är överens med kommissionen. Han uttrycker det som att det är skönt att vi lagt diskussionen om en mer dramatisk föränd- ring av jordbruket åt sidan. Det är fortfarande min uppfattning att konsekvenserna kommer att bli för- ödande, såväl för Europas jordbruk som helhet som för det svenska jordbruket, om vi inte på lång sikt åstadkommer en mer dramatisk förändring av jord- brukspolitiken. Jag får återkomma till de övriga inläggen i nästa replikskifte. 0853235077516 N 2010-01-01 00:00:00 203846 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0970/#anf139