2348858 GL0970 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:70 Torsdagen den 19 februari 1997/98 70 1998-02-19 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:128 om jordbruksnäringen interpellationsdebatt E757D630-78BB-403A-B468-93A6A4C3EA18 138 DAN ERICSSON (kd) kd Herr talman! Den fråga som jordbruksministern hade att svara på var vilka åtgärder regeringen avser att vidta för att stärka det svenska jordbrukets konkur- renskraft i förhållande till andra länder inom EU, främst Finland och Danmark. På just den frågan kan jag egentligen inte hitta något svar i interpellations- svaret. I svaret redogörs det mer för EU-stödens roll och givetvis också för frågan om CAP, och det är ju andra frågor. Det ges inget svar vad gäller konkurrenssituatio- nen i förhållande till Finland och Danmark. Men det är möjligt att ministern strax återkommer här med ett tydligare svar. Göte Jonsson var delvis inne på detta, men jag skulle vilja gå än mer i konkretion och läsa en tabell i Björks utredning. Där jämförs de olika produktions- skatterna i Sverige, Danmark och Finland. Jag skall ta tre exempel. I Sverige är elskatten 13,8 öre per kilo- wattimme, i Danmark 7 öre per kilowattimme och i Finland 2,6 öre. På diesel är skatten i Sverige 2 670 kr per kubik. I Danmark är skatten 190 kr och i Finland 460 kr. På kvävegödselmedel är skatten 1,80 kr per kilo i Sverige. I Danmark och Finland tar man inte ut någonting. När ministern ser dessa siffror måste hon väl ändå fundera på om inte detta missgynnar svenskt jordbruk i den här konkurrenssituationen. På något sätt måste man hitta en modell för att få bort missgynnandet. Antingen anpassar sig övriga länder till svenska nivå- er, eller så måste Sverige anpassa sig till andra nivåer. Det kan inte finnas någon poäng med att slå ut svenskt jordbruk med dessa konkurrenssnedvridande skatter och avgifter. Skall vi i stället importera livsme- delsprodukter som kanske inte har samma miljöpres- tanda som jag tycker att svenska livsmedel har eller produkter från länder som inte har samma djuromsorg som vi trots allt har i Sverige? Jag förstår inte poäng- en med det. Min stilla undran är om ministern utifrån dessa tre exempel kan säga om vi skulle kunna hitta något system. Åt vilket håll skall vi gå? Skall vi fortsätta jobba för att de andra skall höja sina avgifter eller skall vi konstatera faktum - att vi måste göra något åt de egna avgifterna för att stärka svenskt lantbruks konkurrenskraft? I utredningen konstateras att alla miljöavgifter på jordbruket i Danmark återförs till näringen. Vi krist- demokrater har under lång tid drivit kravet i Sveriges riksdag att vi borde göra på motsvarande sätt här. Men det gör vi inte. Kan ministern tänka sig att låta miljöavgifterna gå tillbaka till näringen på ett tydligt sätt? Kan det vara ett sätt att hantera detta? 0184488075016 N 2010-01-01 00:00:00 203845 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0970/#anf138