<anforande>
<dok_hangar_id>2348858</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:70 Torsdagen den 19 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 9 §) Svar på interpellation 1997/98:120 om ESO-rapporten om fisket</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2EEA6C71-1C78-4E47-B4F6-A814A7BC9CF1</anforande_id>
<anforande_nummer>134</anforande_nummer>
<talare>GÖTHE KNUTSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Tack, statsrådet! Jag satt och var
orolig alldeles i onödan för att statsrådet skulle ändra
sig eller för att jag liksom kollegerna skulle ha över-
tolkat uttalandena. Det har vi tydligen inte gjort.
Nu har med andra ord skämtboksförfattaren fått
veta att skriften inte är något att bygga vidare på. Vi
kan se fram emot en seriös utredning. Det är jättebra.
Kan vi sedan få internationella överenskommelser
som gör att man inte först muddrar havet på allting
ned till minsta fiskyngel utan att fiskstammarna kan
överleva skulle det vara fantastiskt för framtiden. Det
har vi misslyckats med åtminstone i norra Europa.
Jag tackar för svar som har givits. Självfallet är vi
alla anhängare av öppen debatt - s.k. fri debatt. Jag
som gammal publicist är den sista att vara emot det.
Men det får finnas gränser. Det känns litet, för att inte
säga mycket, obehagligt att man använder statsmedel
för att ge ut skämtböcker som hånar och kritiserar en
hel yrkeskår.
Landets yrkesfiskare och deltidsfiskare är heder-
ligt folk. Låt oss slå fast detta.

</anforandetext>
<intressent_id>0566638963807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203841</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0970/#anf134</protokoll_url_www>
</anforande>
