2348857 GL0969 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:69 Onsdagen den 18 februari 1997/98 69 1998-02-18 00:00:00 Straffrättsliga frågor 250C6B3D-2105-48FA-AF2A-DEF4821942AE 76 GÖTHE KNUTSON (m) m Herr talman! Det här gäller alltså justitieutskottets betänkande nr 9 om straffrättsliga frågor. Det finns självfallet en innehållsförteckning. Den finns på s. 37-38. Den ger en mycket rikhaltig beskrivning av innehållet i det här 38-sidiga betänkandet. Det be- handlar motioner som väckts under den allmänna motionstiden 1996. Det behandlar också motioner som väckts under den allmänna motionstiden 1997. Jag kan ge några axplock. Det är motioner om ut- försel av stöldgods. Det handlar om snatteri. Det handlar om brottslighet med vapen. Det handlar om olaga hot, brott mot griftefrid, rattfylleri m.m. Psy- kiskt störda lagöverträdare finns med under mellan- rubriken Straffansvarsutredningen. Den s.k. Lindo- meproblematiken finns med. Underlåtenhet att avslöja brott finns också med. Det finns ett avsnitt om narko- tika. Det finns vissa påföljdsfrågor. Sedan finns det ett antal reservationer. Dessa är 14 till antalet. Det finns icke mindre än sex motioner som vi mo- derater står bakom. Jag ber redan nu, herr talman, att få yrka bifall till en av dessa reservationer. Det är reservation 1. Den grundar sig på en motion av Rolf Åbjörnsson m.fl. från Kristdemokraterna. Bakom den motionen står nu flera partier. Vi kommer alltså att begära omröstning om den reservation som grundar sig på denna motion. I betänkandet konstaterar vi på s. 2 att det finns en moderat motion av Carl Bildt m.fl. som handlar om livstids fängelse. Vi begär där livstids fängelse för grov narkotikabrottslighet. Vi anför utförliga motiv för detta i motionen. Under punkt 30 i betänkandet begär vi att rege- ringen skall komma med förslag om psykiskt störda brottslingar. Vi moderater anser att det måste bli en ändring därvidlag. På samma sätt har vi tidigare häv- dat vår linje när det gäller att döma brottslingar så att man inte hamnar i den situation som nu råder beträf- fande psykiskt störda som inte får den vård de behö- ver. Vi har också en annan motion, återgiven på s. 3 i betänkandet. Den har nummer So628 av Gun Hellsvik m.fl. Där begär vi under punkt 9 förslag till straff- skärpning för grovt narkotikabrott. Det finns en utför- lig motivering i motionen. Hemställanspunkterna finns på s. 27 i betänkan- det. Som jag sade yrkar vi bifall till hemstäl- lanspunkt 2, som gäller obehörigt utnyttjande av an- nans identitet. Det är den motion som jag tidigare har nämnt av i första hand Rolf Åbjörnsson. Här förelig- ger reservationer i utskottet från oss i Moderaterna, från Centerpartiet, från Folkpartiet, från Miljöpartiet och från Kristdemokraterna. De andra motioner som vi pekar på, dock utan att begära att de vidare tas upp i riksdagens behandling, gäller snatteri, psykiskt störda lagöverträdare, påfölj- den för grovt narkotikabrott, Straffsystemkommittén och påföljden vid flera brott. I den första reservationen, där vi alltså yrkar bifall till reservationen, påtalar vi hur Personnummerutred- ningen entydigt visar på ett behov av att kriminalisera det obehöriga användandet av en annan persons identitet. Vi hävdar i vår reservation att det förslag till reg- lering som utredningen har lagt fram och som har remissbehandlats snarast bör leda till lagstiftning. I en ganska utförlig motivering i betänkandet pe- kar vi på det som har hänt och som visar angelägenhe- ten av att nu äntligen komma till skott. Det har påpe- kats tidigare att man bör vidta åtgärder, dvs. fatta beslut här i riksdagen så att det inte inträffar fler fall av obehörig användning av annan persons identitet. Under punkt 2 i förteckningen över reservationer konstaterar vi behovet av att få bort benämningen snatteri. Det är nödvändigt att tala i klartext om vad det handlar om när det begås stöldbrott. Vi föreslår alltså att det så snart som möjligt läggs fram ett för- slag om en annan beteckning på brott av det slaget och en lagändring som utmönstrar beteckningen snat- teri när det i själva verket kan sägas vara fråga om stöld. Jag nämner ännu en gång en viktig del som hand- lar om de psykiskt störda lagöverträdarna. Vi modera- ter är starkt kritiska till den ordning, eller oordning, som gäller i fråga om påföljden för psykiskt störda lagöverträdare. Många av de farligaste brottslingarna finns bland dem som överlämnas till psykiatrisk vård. Vi har kunnat höra och läsa om häpnadsväckande fall där vederbörande efter att ha hamnat i en inrättning med svängdörrar, bokstavligen, går ut och utsätter andra människor för mycket kränkande behandling. Och i flera fall har det lett till mord. Vi motiverar naturligtvis utförligt varför vi vill ha en annan tingens ordning. Vi konstaterar att beslut om särskild utskrivningsprövning i realiteten grundas på mer eller mindre kvalificerade gissningar. Detta har också vitsordats av experter på området. Även om dessa experter kan mer än vi andra, blir det ibland våldsamt svåra följder, och andra människors liv äventyras. Vi hävdar och begär i vår motionstext att övriga psykiskt störda brottslingar i stället bör dömas till straff. När vi säger övriga psykiskt störda brottslingar avser vi dem som inte kan placeras i gruppen straffri- förklarade. Den gruppen bör vara minimal. Det är vår bestämda uppfattning att riksdagen änt- ligen måste fatta beslut om detta så att vi får en annan ordning och inte som följden har blivit när psykiskt störda lagöverträdare, brottslingar, kommer ut i sam- hället på fri fot. 0566638963807 N 2010-01-01 00:00:00 203567 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0969/#anf76