<anforande>
<dok_hangar_id>2348857</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:69 Onsdagen den 18 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FD0C4A13-09C9-4B8E-BFA0-802591F10F97</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>ANN-KRISTINE JOHANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi är överens om att de djurförsök-
setiska nämnderna skall bli beslutande. Jag kan hålla
med om att tiden har varit knapp och att det har gått
fort nu på slutet. Det är ju inte många dagar kvar tills
detta skall träda i kraft, och det är litet bekymmer-
samt. Men samtidigt har vi EU:s krav hängande över
oss. Frågan är om det är bättre att bli ställd inför EU-
domstolen för att vi i Sverige inte ser till djurens
bästa, när det är det som vi har jobbat för under så
lång tid. Vi i Sverige har ju blivit kända för att vara
bra på detta med djurskydd.
Vad som också är viktigt är att de djurförsöksetis-
ka nämndernas arbetssätt fortsätter med dialog och
samarbete mellan forskarna och lekmännen som sitter
i nämnderna. Jag förutsätter att regeringen följer upp
hur det fungerar. Utredningen skall ju också titta
närmare på hur de djurförsöksetiska nämnderna arbe-
tar. Vi får avvakta till den har lagt fram sitt förslag
och se vad som händer då.
</anforandetext>
<intressent_id>0960030082916</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203511</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0969/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
