2348857 GL0969 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:69 Onsdagen den 18 februari 1997/98 69 1998-02-18 00:00:00 Vissa arbetsrättsliga frågor A7957470-0386-4952-BC41-7A33A96BC68F 175 STEN ÖSTLUND (s) s Herr talman! Ingrid Burman säger att vi svek 1996. Jag vill på det bestämdaste protestera mot detta. Att vi då inte i alla delar var överens med LO är en sak, men man får inte glömma bort att det förslag som vi lade fram 1996 och den lag som vi då stiftade ock- så innebar förstärkningar för arbetstagarna. Om nu Ingrid Burman anser att de lättnader i pro- vanställning som infördes var ett sådant svek var det inte det enda i det förslaget. Jag vill också i det sam- manhanget påminna om att såvitt jag vet har den ut- värderingsgrupp som tillsatts på Arbetsmarknadsde- partementet och som skulle följa just den anställnings- formen ännu inte fått ett enda exempel på att det har missbrukats. Det tyder väl ändå på att förslaget låg ganska rätt. Kanske var det som en av dem som vi gjorde upp detta med, Elving Andersson, sade till mig strax före debatten: Förmodligen var det ganska bra förslag som vi lade fram, därför att kritiken är ungefär lika hård från höger som från vänster. Vi ligger kanske någon- stans rätt i det. När det sedan gäller att utreda, förnya och förbätt- ra får man ta ett vidare grepp. Då får man se på hela arbetsmarknaden. Då handlar det inte bara om lagpa- ragrafer i LAS eller i MBL. Det är möjligt att man i det sammanhanget kan komma till andra synpunkter. Jag har i debatten med Kent Olsson pekat på in- riktningen på att vi skall utveckla kompetensen hos de anställda och hur förändringar i samhället måste mö- tas med utbildning och kunskaper. Det är möjligt att det blir debatter om det i framtiden. Men den debat- ten, Ingrid och Kent, får ni ta med min efterträdare i arbetsmarknadsutskottet. Tack skall ni ha! 06517287603 N 2010-01-01 00:00:00 203666 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0969/#anf175