<anforande>
<dok_hangar_id>2348857</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:69 Onsdagen den 18 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i djurskyddslagen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>263231E0-52C3-404C-BC3F-2CD8CCF95433</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>DAN ERICSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Om det inte hjälper vad riksdagen
säger kan man fråga sig varför vi sitter här. Det är det
jag är ute efter. Riksdagen är den lagstiftande försam-
lingen och skall väl ha rätt att ge en tydlig signal om
vad man avser med sin lagstiftning. Det handlar om
att till dem som skall administrera detta, följa upp och
utöva tillsyn ge denna tydliga signal.
Om det nu inte är någon större skillnad, Maggi
Mikaelsson, varför kan ni då inte gå med på detta
tillkännagivande, som skulle betyda väldigt mycket
för den enskilde lantbrukaren med den osäkerhet som
han i dag känner?
</anforandetext>
<intressent_id>0184488075016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203504</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0969/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
