2348856 GL0968 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:68 Tisdagen den 17 februari 1997/98 68 1998-02-17 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:129 om hög- skolornas roll i den regionala utvecklingen interpellationsdebatt D10C479E-1661-404C-ACF3-79F1A0EBC4DF 2 OLOF JOHANSSON (c) c Fru talman! Jag vill tacka utbildningsministern för svaret på min interpellation. Anledningen till att den väckts är naturligtvis att detta är exempel på de kvar- dröjande strukturer som är ganska missgynnande för vissa delar av landet. Det handlar alltså också om regional rättvisa - eller i det här fallet om orättvisa. Jag skulle vilja säga att det finns ett inbyggt kon- servativt drag i den högre utbildningssfären. Teorin om den kritiska massan lever så att säga kvar som ett diffust kriterium för fördelning av FOU-resurser. Det gäller inte bara utbildningsplatser utan också forsk- ning. Vi har ju brutit detta mönster i vår samverkan kring fördelningen av utbildningsplatser. Därför är det viktigt att man tydligare följer upp detta även på forskningsområdet. Om jag räknat rätt är den sammanlagda andelen av de medel som går till de mindre högskolorna för forskning ungefär 3 %, om man lägger samman både den offentliga delen och stiftelsedelen. Det är, som alla förstår, en oerhört begränsad del av helheten. Jag skulle gärna vilja få signaler om att stiftelserna skall medverka i arbetet kring detta och att regeringen skall ta upp samtal med dem, som jag har begärt. Det är bl.a. därför jag har väckt interpellationen, och svaret på detta var positivt. Jag hoppas att det skall leda till resultat. Det är viktigt att dessa stiftelser också funge- rar i enlighet med samhällets intentioner i övrigt. Jag utgår från att vi är helt överens om det. Därutöver behövs en mer långsiktig plan för hur den här utvecklingen skall påverkas. Det gäller inte bara att påverka stiftelserna utan också att ta hänsyn till den samlade situationen när de offentliga anslagen fördelas. Man bör ha en långsiktig inriktning också för detta. Jag vill fråga om utbildningsministern har en vilja att gå i den här riktningen, dvs. successivt ökande anslag från stiftelserna, genom diskussioner och övertalning, men också genom att ta hänsyn till att fördelningen är skev när man fördelar de offentliga medlen och anslagen i övrigt. Av svaret framgår att vi inte har så många delade meningar om det här. De uttalanden som gjorts här i de tre sista styckena av svaret är bra. Jag skall därför inte recensera dem i detalj. Det som jag skulle vilja peka på ytterligare är hur viktigt det är att man får en nära och regional kontakt. Min erfarenhet ute från fältet säger mig att det är väldigt mycket svårare att umgås på distans, dvs. med universitet som ligger långt bort. Detta handlar natur- ligtvis mest om de mindre och medelstora företagen. De har inte alls samma möjligheter att för egen del utnyttja de spin-off-effekter som kan komma, eller få den information de behöver. Också på detta område skulle jag vilja fråga utbildningsministern om han är beredd att fördjupa denna möjlighet. 059100119006 N 2010-01-01 00:00:00 203434 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0968/#anf2