2348855 GL0967 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:67 Fredagen den 13 februari 1997/98 67 1998-02-13 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:162 om ut- redningen En livsmedelsstrategi för Sverige interpellationsdebatt 7E0DD7DD-462F-4EE2-9CCE-9AE02F4B43F9 20 Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s) s Fru talman! Låt mig först säga något om Gunnar Björks utredning, som jag själv har tillsatt. Jag tycker att det är väldigt viktigt att se primärproduktionen tillsammans med livsmedelsindustrin och livsmedels- industrins utveckling, dvs. investeringarna i primär- produktion kopplat till investeringarna i forskning och utveckling kopplat till marknadsinsatser ute i Europa och världen. Därför tyckte jag att det var mycket viktigt att detta gjordes. Regeringen har också sett detta som en viktig fråga. Detta är en stor industriell näring. Det handlar inte bara om att jordbruket är en stor del av vårt näringsliv, utan också om att livsme- delsindustrin i sig är en av våra största industrigrenar. Vi är oerhört intresserade av att få en bra utveckling här. Jag hade kanske hoppats att utredningen också skulle redovisa på vilket sätt deras förslag skulle betalas. Det är naturligtvis viktigt för mig och för hela regeringen att vi alltid kan betala de saker vi föreslår. Det har man inte gjort i utredningen, och det är en brist. Då är frågan hur vi skall hantera det. Frågan om skatterna är ju den stora frågan i peng- ar räknat. Den förs till energiskatteöversynen. Det är ett snabbt besked. Ni får alltså ett besked redan nu om att frågorna om energiskatten när det gäller jordbruket förs över till den pågående översynen av energiskat- terna. Jag tycker att det är snabbt agerat. Den andra frågan handlar om forskning och ut- veckling respektive marknad, som är det tredje områ- det. Dessa frågor skall ut på remiss. Vi måste komp- lettera remissunderlaget eftersom vi har den bestämda principen i regeringen att alla förslag som vi skickar ut på remiss skall vara finansierade. Det är slut med luftslotten. Det arbetet pågår nu i Näringsdepartemen- tet och Finansdepartementet. Det gäller att hitta för- slag som kan ställas mot insatserna inom forsknings- och marknadsområdena. En del av detta kan kanske komma att brytas ut i vår regionalpolitiska utredning eller i anslutning till det anslag på 500 miljoner som regeringen disponerar för särskilda regionala sats- ningar under våren. Jag vill betona att det här är ett viktigt område och det måste skötas på ett ansvarsfullt sätt. När jag lyssnar på Göte Jonsson får jag ett intryck av att Göte Jonsson röstade ja till medlemskapet i EU på grund av EU:s jordbrukspolitik. Jag röstade ja trots EU:s jordbrukspolitik. Det är ju väldigt stora subven- tioner till just denna näring i förhållande till hur andra näringar behandlas i Europa. I Sverige har vi inte sysslat med den typen av stora subventioner. Det visar bl.a. den här utredningen. Det intressanta är att när det gäller just den här näringen är Göte Jonsson en varm anhängare av stora subventioner. Han för en ganska frän debatt med mig om andra näringar, men så fort det närmar sig hans egen valkrets ökar intresset för subventioner. Jag tycker att det är en intressant iaktta- gelse. Intresset ljuger aldrig, inte heller för Göte Jons- son. Till Marie Wilén vill jag understryka det jag har sagt tidigare, nämligen att det här är ett viktigt för- slag. Vi kommer att behandla det seriöst. 0959236354417 N 2010-01-01 00:00:00 203427 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0967/#anf20