<anforande>
<dok_hangar_id>2348855</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0967</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:67 Fredagen den 13 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>67</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:131 om ung- domar i gles- och landsbygd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>53A3E922-75C6-462B-86DB-53E77B2AC161</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>MARIE WILÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tackar statsrådet för svaret. Jag är
inte helt nöjd med svaret, och det gäller särskilt åtgär-
der för att unga kvinnor skall vilja bo kvar eller bosät-
ta sig i gles- och landsbygd.
Fru talman! Centerpartiet anser att hela Sverige
skall leva. Det var en mängd debatter i går på detta
tema. Det är viktigt därför att människor och bygder i
alla delar av vårt land har mycket att bidra med för att
utveckla hela landet. Centerpartiet ser därför med stor
oro på den befolkningsutveckling som nu sker i gles-
och landsbygd. Människorna blir färre och också
något äldre. Kvinnounderskottet är betydande, särskilt
i de glesast befolkade bygderna.
Statsrådet beskriver i svaret hur befolkningsut-
vecklingen förändras men ger inte några konkreta svar
på vad regeringen skall göra. Jag har förståelse för
konkretionen, men jag hoppas att den blir mycket
tydligare i den regionalpolitiska propositionen. Förra
årets födelseunderskott inger extra oro, och man kan
säga att det drabbar svaga bygder dubbelt, eftersom
de redan i dag har få unga kvinnor.
I Glesbygdsverkets skrift Förnyelsens landskap,
som jag antar att statsrådet känner väl till, skriver
man:
Kvinnounderskottet är betydligt mer utbrett i om-
råden utanför tätorter än obalanserna i åldersstruktu-
ren. T.o.m. stora delar av den tätortsnära landsbygden
lider av ett påtagligt underskott av kvinnor i fertil
ålder. Det är endast i landsbygden runt storstäderna
och i några få andra områden som det råder en balans
mellan antalet kvinnor och män. Studier om flyttmotiv
och värderingar pekar emellertid på att många kvin-
nor skulle föredra att bo i gles- och landsbygd om
bl.a. könsrollsmönster och tillgänglighet till utveck-
lande arbeten och till service och omsorg vore annor-
lunda.
Statsrådet säger att befolkningsutvecklingen moti-
verar en kraftfull, långsiktig och tillväxtfrämjande
politik som bl.a. sätter utbildningssatsningar och unga
kvinnors situation i fokus. Jag tolkar detta välvilligt.
Färdriktningen verkar rätt, men det konkreta innehål-
let saknas.
Eftersom jag har fått interpellationssvaret av nä-
ringsministern i stället för av ungdomsministern vill
jag något utförligare ta upp kvinnors företagande.
Centerpartiet anser att man skall satsa på kvinnors
företagande. Det arbetet inleddes av den förra rege-
ringen med Börje Hörnlund i spetsen.
Pengar anslogs till kvinnliga affärsrådgivare,
kvinnliga resurscentrum, kvinnolån och starta-eget-
bidrag. Den nuvarande regeringen har fortsatt detta
arbete med bl.a. förlängt starta-eget-bidrag för kvin-
nor. Resultaten låter inte vänta på sig. Av de företag
som startas årligen ägs nu drygt 25 % av kvinnor. Det
är en ökning, och ökningen bedöms fortsätta. I ett TT-
meddelande i går talas det om språng för kvinnligt
företagande. Jag tycker att det är viktigt att fler kvin-
nor är beredda att starta eget företag. Det har funnits
en diskussion om att det inte skulle vara så.
Jag skulle vilja veta om regeringen är beredd att
satsa mer på de resurscentrum för kvinnor som ny
byggs upp och håller på att utvecklas på central, regi-
onal och lokal nivå. När det gäller det nationella cent-
rumet vill jag veta om regeringen kommer att perma-
nenta det och ge det en mer fristående roll i förhållan-
de till NUTEK. Jag vill också fråga om regeringen är
beredd att undersöka behovet av att göra särskilda
företagssatsningar för unga kvinnor.
</anforandetext>
<intressent_id>0539980182314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203418</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0967/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
