<anforande>
<dok_hangar_id>2348854</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0966</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:66 Torsdagen den 12 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>66</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>D7578B9A-17EE-4E0A-9B50-87B9C0167A32</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Frågan en gång till: Finns det inte skäl
att revidera prognosen, när vi vet att det kommer till
20 000 nya jobb i år, förhoppningsvis, men att vi
förlorade 40 000 jobb förra året? Prognosen om
120 000 nya jobb gäller från år 1994 till år 2000. Vi
har inte ens något plus än så länge. Är det verkligen
realistiskt att tro att vi med given politik får 120 000
nya jobb på två år? Är det verkligen sannolikt, stats-
ministern? Ja, det kanske blir sannolikt om man gör
litet extra och följer beslutet att sätta jobben före allt
annat. Det vill väl statsministern, eller hur? Behövs
det inte extra åtgärder för att få 120 000 nya jobb?
Det tror jag. Vad tror statsministern?
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203271</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0966/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
