2348854 GL0966 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:66 Torsdagen den 12 februari 1997/98 66 1998-02-12 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:124 om den regionala utvecklingen interpellationsdebatt 2D6671C9-018B-4404-912B-FE1E7589259C 153 ULF BJÖRKLUND (kd) kd Herr talman! Det är precis som näringsministern säger. Vi vill från Kristdemokraternas sida höja stö- det. Vi vill kunna garantera att hela Sverige skall leva - även det svenska inlandet. Hela Norrland skall vara en levande plats där människor känner att de kan, får och har möjlighet att bo. Det kräver säkert ett stöd som gynnar dessa platser. Det pågår en utredning om de nya utjämningssys- temen och kostnadsutvecklingen. Jag vet att vi från vårt parti diskuterar frågan om utjämningssystemet bör göra så att mer pengar kommer tillbaks till gles- bygden skattevägen. Den justering som gjordes för några år sedan missgynnade faktiskt glesbygden litet grand. Vi är överens. Jag vill också tacka Per-Ola Eriksson för upp- skattningen. Det var fina och vackra ord. Jag är allde- les övertygad om att det finns fler kristdemokrater som tycker likadant. Det har fattats en hel del obekväma beslut; det är vi medvetna om. Mycket av det var säkert nödvän- digt. Vad vi möjligen kan fundera över är om åtgär- derna felaktigt har kommit att riktas mot svaga grup- per och mot svaga landsändar. Jag kan förstå att det kan vara svårt att förutsäga resultatet, men det är ändå tveksamt. Åtgärderna har drabbat barnfamiljer och äldre inte minst i glesbygden. De har drabbat det yttersta av glesbygden och det svenska inlandet en del. Jag hoppas att vi kan återställa det och att den proposition som nu kommer är ett steg åt rätt håll. Jag håller med Per-Ola Eriksson om att det hand- lar om den stora regionalpolitiken. Man kan inte klara av problemen enbart med den lilla politiken, som innebär små pytsar av stöd hit och dit. Det är ett hel- hetsgrepp på allt det som har med Sveriges landsbygd och glesbygd att göra som vi efterlyser från Kristde- mokraternas sida. Jag skulle till sist vilja ge några exempel. Om man vill stödja inlandet och glesbygden var det bra att man gav 50 miljoner till Inlandsbanan, men det räcker bara till banunderhåll. Det skulle också behövas pengar för turistisk marknadsföring. Jag vill också nämna Västerdalsbanan och Sälen- banan. Sälen är faktiskt Dalarnas största stad stora delar av året. Där finns 50 000-60 000 turistbäddar, och det är fullt under långa tider på året. Vi har mycket dåliga kommunikationer dit. En upprustning av Västerdalsbanan fram till Sälen skulle skapa förut- sättningar. Det finns ett antal exempel på projekt där inte minst jag efterlyser pengar. Jag vet att jag också har partiet med mig i de frågorna. Vi vill att hela Sverige skall leva. En intressant fråga är den som gäller Inlandsbanan kontra Botniabanan. Vi har inte sagt nej till Botniaba- nan. Det är märkligt att man med stor tveksamhet ger litet stöd till Inlandsbanan, som faktiskt går genom hela svenska inlandet. Jag har påstått att det som behövs är en kombination av Inlandsbanan och Botni- abanan. Låt oss för allt i världen inte glömma In- landsbanan. Den ligger ju där! Det saknas några miljoner kronor för att man skall klara den sista biten mellan Arvidsjaur och Jokkmokk längst upp i norr och skapa den bärighet som krävs för att norska NSB skall kunna transportera sitt gods fån Nordnorge ned till Trøndelagsområdet längre söderut i Norge. Varför inte också satsa på det svens- ka inlandet genom att litet mer medvetet satsa på Inlandsbanan? Jag är tacksam för att regeringen ändå har vänt i den frågan och är på väg åt rätt håll. Med hjälp av Centern borde det ha gått litet bättre sist. Några mil- joner till hade faktiskt känts säkrare när IBAB plane- rar. Jag vet att man återkommer inför 1999 års bud- get, och då hoppas jag att både näringsministern och Per-Ola Eriksson är med på noterna. 0653132951201 N 2010-01-01 00:00:00 203378 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0966/#anf153