2348854 GL0966 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:66 Torsdagen den 12 februari 1997/98 66 1998-02-12 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:124 om den regionala utvecklingen interpellationsdebatt 5D25012C-C799-4007-B7CD-AE8A9F481FB1 150 PATRIK NORINDER (m) m Herr talman! Jag vet inte om näringsministern kommer ihåg det, men för knappt två år sedan stod vi här i kammaren och diskuterade regionalpolitik. Jag kommer ihåg att näringsministern då ömsint betygade sin gemenskap med Per-Ola Eriksson. Näringsminis- tern var då arbetsmarknadsminister och for ut i lyriska ordalag om det historiska tillfället när Centern och Socialdemokraterna gjorde upp om regionalpolitiken. Kommer näringsministern ihåg det? Han poängterade också styrkan i samarbetet mellan Centern och Soci- aldemokraterna. Interpellanten, Per-Ola Eriksson, betygade å sin sida vikten av, som han kallade det, den breda samsynen. Med det menade han då samsy- nen mellan Centern och Socialdemokraterna. Vad som har hänt under de två gångna åren efter det historiska tillfället är att befolkningen i glesbyg- den har minskat. Det är vi alla överens om. Vi har sett siffror på det. Vi har också sett att befolkningen i storstadslänen ökar. Vi har sett att skatteintäkterna i glesbygdskommunerna minskar och att service och vård urholkas. Lantbruksföretagen avvecklas på grund av dålig lönsamhet. Statsrådet, vad gör regeringen åt detta? I mars 1996 sade statsrådet: Människor som bor i Östersund och i Kiruna skall ha samma rätt till ut- veckling som de som bor i Stockholm, och vi har varit oerhört framgångsrika i det arbetet. Jag måste ställa frågan: Tycker ni, Anders Sundström och Per-Ola Eriksson, att ni har varit oerhört framgångsrika i regi- onalpolitiken? Ni torde i så fall vara de enda som tycker det. Det är tomt skryt som inte har någon verk- lighetsförankring. Verkligheten är i stället att den av Socialdemokra- terna och Centern förda regionalpolitiken totalt har havererat. Selektiva bidrag till företag och kommuna- la industrilokaler har inte hjälpt ett dugg för att för- hindra utflyttning från svaga regioner. En usel skatte- och näringspolitik har gjort att just de företag som är de värst utsatta i de svaga regionerna har förhindrats att komma till stånd och utvecklas. I Dagens Nyheter i dag kritiserar socialdemokra- tiska kommunalråd regeringens och Centerns energi- politik - en politik som gör att de energiberoende, svaga kommunerna ytterligare utarmas. Historiskt, sade Sundström. Bred samsyn, sade Per-Ola Eriksson. Vad tänker regeringen göra? Det viktigaste för att vända den här trenden och få till stånd en regional utveckling blir nu att radikalt förändra villkoren för företagandet. Ta bort bidrag, sänk skatter, rensa i den byråkratiska djungeln, se till att landet får en utbildning med kvalitet, höj kompe- tensen i de svaga regionerna! Det verkar som om alla partier utom Centern och Socialdemokraterna har insett att det för att få till stånd en regional utveckling behövs en helt ny regio- nalpolitik. För att få en riktig bredd i en sådan har oppositionen - där räknar jag inte in Centern, om Per- Ola Eriksson ursäktar - begärt att få tillsätta en par- lamentarisk utredning. Samma sak var Ulf Björklund från Kristdemokraterna inne på. Tyvärr blockerades denna önskan av just Centern. Den regionalpolitiska propositionen som skulle ha kommit i höstas, som skulle ha kommit den 26 februari, som kanske kom- mer i mars, kunde då haft en bredare förankring i riksdagen. Mot bakgrund av det regionalpolitiska misslyck- andet vill jag fråga näringsministern om han är beredd att sänka energiskatter, bensinskatter, skatter på före- tagande och inkomstskatter för att underlätta för sva- ga regioner att utvecklas. Anser statsrådet, i motsats till företagarorganisationerna, att det är genom selek- tiva bidrag som utveckling kommer till stånd i svaga regioner? Om inte, vilka bidrag är statsrådet beredd att ta bort? 023451344303 N 2010-01-01 00:00:00 203375 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0966/#anf150