<anforande>
<dok_hangar_id>2348854</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0966</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:66 Torsdagen den 12 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>66</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:124 om den regionala utvecklingen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>CD02CA40-6BB3-4A60-9679-9A9C08962F81</anforande_id>
<anforande_nummer>149</anforande_nummer>
<talare>ULF BJÖRKLUND (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Per-Ola Eriksson uttrycker en stark
positivitet och är i stort sett nöjd med näringsminis-
terns svar, vilket ju kan förklaras på flera sätt. Jag var
själv med när de båda tillsammans på Landbygdsriks-
dagen 1996 i Avesta använde vackra ord om åtgärder
som skulle ge resultat framöver. När vi står här i dag
kan vi konstatera att situationen inte har blivit bättre
utan snarare sämre.
De facto har Centerpartiet och Socialdemokrater-
na under de senaste två åren gjort mycket tillsammans
för saneringen av svensk ekonomi, och vi är säkert
alla i vårt land tacksamma för det, men den har otvi-
velaktigt drabbat landsbygden. De löften man gav
1996 har man inte kunnat uppfylla, och frågan är nu
vad händer på den landsbygdsriksdag som skall ge-
nomföras i Linköping om några veckor. Blir det fort-
farande fråga om samma löften, eller är möjligen den
regionalpolitiska propositionen nu framlagd?
Vi har väntat länge på att den regionalpolitiska
propositionen skall komma. Det var sagt att den
skulle komma i september 1997. Nu vet vi inte om
den kommer före Landsbygdsriksdagen. Det vore
intressant att få ett svar på om den kommer att läggas
fram före landsbygdsriksdagen. Eller vågar man i
avvaktan på den inte säga så mycket?
Redan när de regionalpolitiska frågorna behandla-
des hösten 1996 föreslog vi från kristdemokraternas
sida att det borde göras en ordentlig parlamentarisk
utredning om de regionalpolitiska frågorna. Vi tyckte
att dessa frågor är så  viktiga, precis som tydligen
också Centerpartiet gör. Vi tyckte då att den rådande
ekonomiska situationen kräver alldeles speciella åt-
gärder för landsbygd och glesbygd, och vi menade att
det hade varit viktigt att slå samman våra visa huvu-
den för att försöka komma fram till resultat.
Jag vet att man har jobbat mycket medvetet på
Landbygdsriksdagen. Jag tycker också att Folkrörel-
serådet och Glesbygdsmyndigheten arbetar bra. Det
hade dock varit stimulerande, som Per-Ola Eriksson
efterlyser, om alla partier hade engagerat sig i dessa
viktiga frågor. Det är inte så att Centerpartiet har
monopol på den här typen av frågor och på något sätt
skulle vara landsbygdens garant. För att klara lands-
bygdsfrågorna måste vi kämpa tillsammans.
Jag undrar alltså om propositionen kommer före
Landsbygdsriksdagen. Jag undrar också hur regering-
en har arbetat med materialet från 1996. Hur har man
arbetat med alla de frågor som Landsbygdsriksdagen
förde fram till regeringen  1996, och har det blivit
något resultat av detta arbete?
Jag instämmer för övrigt också i Per-Ola Eriks-
sons fråga om det regionala ansvaret. Det gäller våra
myndigheter och verk liksom även de statliga bola-
gen, som naturligtvis har begränsade möjligheter att ta
på sig ett regionalpolitiskt ansvar. Kan vi förvänta oss
att få tydligare och effektivare krav på myndigheter,
bolag och verk att ta ett konkret regionalt ansvar, och
hur skall detta se ut? Kommer detta månne att tas upp
i den aviserade propositionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0653132951201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203374</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0966/#anf149</protokoll_url_www>
</anforande>
