<anforande>
<dok_hangar_id>2348853</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:65 Onsdagen den 11 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikespolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>utrikespolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C35AC712-9A7A-4737-932C-96BBC0EECED3</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>KARL-GÖRAN BIÖRSMARK (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Viola Furubjelke gick också tillbaka
litet i tiden för att titta på de erfarenheter vi har, dra
de rätta slutsatserna och sedan bygga vidare på dem
och handla därefter. Det var ett tema också i mitt
inlägg.
En av de frågor jag ställde till utrikesministern
men inte fick något bra svar på vill jag nu ställa till
ordföranden i utrikesutskottet, som tillika är ordfö-
rande i Svenska FN-förbundet. Det gäller just det som
Carlsson-Ramphal-rapporten tar upp om ändring av
stadgan. I FN-stadgan står det i dag att "ingen be-
stämmelse i denna stadga berättigar Förenta nationer-
na att ingripa i frågor som väsentligen falla inom
vederbörande stats egen behörighet". Det är det som
ger svårigheter bl.a. i Algerietfrågan. Men då har man
ett förslag. Jag läser direkt ur rapporten: Förenta na-
tionernas stadga bör ändras för att låta säkerhetsrådet
bemyndiga agerande i situationer inom länder.
Delar Viola Furubjelke uppfattningen att det bör
ske?
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>203163</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0965/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
