2348852 GL0964 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:64 Tisdagen den 10 februari 1997/98 64 1998-02-10 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:148 om re- geringens trafiköverenskommelse med Stock- interpellationsdebatt 7B3A00E1-11E8-49BF-BCC5-91CA7E39A6D4 42 ELISA ABASCAL REYES (mp) mp Fru talman! Om något av det som jag har sagt har uppfattats som Stockholmsfientligt är det naturligtvis fel uppfattat. Men man kan ha olika uppfattningar om hur en utveckling skall ske. Det går inte att fortsätta att bygga i samma takt som befolkningen ökar och ha något slags vision om att vi kommer att klara miljön bara genom att fortsätta att bygga ut och bereda väg för fortsatt expansion och massbilism. Bilismen i Stockholm är den största orsaken till ohälsa hos Stockholms läns invånare när det gäller utomhusluf- ten. Det är ett stort problem. Det här är inte fråga om någon helhetslösning. Det finns inte heller någon vettig lagstiftning. Jag konsta- terar också att uppgörelsen inte innebär någon mil- jölösning. Det finns en samlad miljörörelse i Stock- holm som har opponerat sig mot det gamla Dennispa- ketet. Det är detta som socialdemokraterna nu bereder vägen för genom att ta en länk i taget. Det är mycket smartare än att försöka att baxa igenom ett helt paket. Nästan 6 miljarder kronor på en enda led är en enorm summa, särskilt när man ser den propaganda- turné som socialdemokraterna nu genomför med Pers- sonpengarna. Jag vill absolut inte gå in på en diskus- sion om Stockholms fortsatta existens. Vi är nog ganska överens om att Stockholm skall finnas kvar. Men visst rör det sig om en orimligt stor summa för en enda led som på lång sikt inte ger några förbätt- ringar. Jag återkommer i det här ärendet, det kan jag lova. 0643844865712 N 2010-01-01 00:00:00 203114 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0964/#anf42