2348852 GL0964 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:64 Tisdagen den 10 februari 1997/98 64 1998-02-10 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:148 om re- geringens trafiköverenskommelse med Stock- interpellationsdebatt A3A7DC51-F21C-4C02-B5B3-0EF99B1293F6 34 KARL-ERIK PERSSON (v) v Fru talman! Det måste vara intressant att lämna ett svar på en interpellation som väcker så många frågor. Jag skall bidra med fler frågor. Jag förstår att det tecknade avtalet från den 22 de- cember innebär att planerna på vägtullar utgår och att staten bidrar med finansieringen av Södra länken. Det betyder att man går emot ett tidigare riksdagsbeslut. Vad jag förstår skall detta godkännas av både riksdag och landsting och vara klart den 15 maj. Hin- ner man komma med ett klart besked? Om riksdagen, mot förmodan, säger nej till finansieringsplanen, vad händer då med allt? Är det dött och begravet? Skall man återkomma? Regeringen säger ju att man skall återkomma till riksdagen med förslag till finansiering. Är det klart vem som skall ställa upp på finansie- ringsplanerna? Vad jag vet finns det inget parti som klart har sagt att de vill vara med och finansiera just på grund av att det inte vet hur finansieringen skall se ut. Är det verkligen konstitutionellt riktigt att gå till väga på det här sättet? Först skriver man ett avtal, sedan kommer man eventuellt fram till vad det hela skall kosta staten och riksdagen. Finansieringsdelen är inte klar. Av svaret framgår det att detta kommer att kosta staten över 5 miljarder kronor. Men det viktiga har varit den lokala finansieringen. Hur skall detta betalas i framtiden? Där finns inget. Är detta rätt sätt att gå till väga vid avtal? Finansieringen borde först ha varit klar innan ett avtal förhandlades fram. Nu går det hela tvärs emot vad som är brukligt. Låt oss se på andra regionalpolitiska satsningar. Då ställdes pengar till förfogande utan att vi visste vad de skulle användas till. Då sades det vara rätt sätt för infrastrukturpropositionen - som omfattade 192 miljarder kronor. Nu görs precis tvärtom. Är det rik- tigt? 0972721265901 N 2010-01-01 00:00:00 203106 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0964/#anf34