<anforande>
<dok_hangar_id>2348850</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0962</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:62 Torsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>62</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>F25D065C-6278-4129-8D1F-E0B6153534E4</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>OLOF JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är en intressant debatt att lyssna
på, och jag har svårt att låta bli att lägga mig i.
Jag antar att vi alla är överens om att åldrande re-
aktorer blir dyrare att hålla i gång efter hand. Det är
bevisat med de tillskottsinvesteringar som har gjorts
under senare år. Jag antar att vi är överens om att
åldrande reaktorer inte blir säkrare med åren. De
riskerar att bli osäkrare, och det är bara förstärkt kon-
troll som kan hålla ögat på vad som där händer.
Med anledning av det tidigare replikskiftet vill jag
ställa en rak fråga till Anders Sundström som har med
förhandlingarnas uppläggning att göra.
Har regeringen gett förhandlarna direktiv om att
de inte fick sluta ett avtal om ersättningen innan rege-
ringen fattade sitt beslut om avveckling av den första
reaktorn?
Att jag ställer den frågan har naturligtvis att göra
med att det finns två parter i det här sammanhanget
som kan vara mer eller mindre villiga att snabbt
komma fram till ett slut på förhandlingen.
</anforandetext>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202999</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0962/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
