<anforande>
<dok_hangar_id>2348850</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0962</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:62 Torsdagen den 5 februari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>62</dok_nummer>
<dok_datum>1998-02-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>8F5CB00F-F5B3-4D77-9540-F214EF2DFA40</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>Finansminister ERIK ÅSBRINK (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Än en gång: Frågan om detaljerna
bakom lönesättningen i Banverket kan jag inte svara
på. Det är inte mitt ansvarsområde. Det finns säkert
möjlighet att belysa den frågan mer utförligt än vad
jag kan göra just här och nu.
Jag till återigen till Mats Odell säga: Försök inte
att jämställa detta med vad vi har sett exempel på i det
privata näringslivet. Det är en himmelsvid skillnad
när det gäller omfattningen av förmånerna och kon-
struktionen av fallskärmar, avgångsvederlag och pen-
sionsersättningar. Det är ljusårs avstånd.
Jag tycker att det är viktigt att vi ändå gör den
distinktionen. Annars hamnar vi fullständigt fel i
debatten.
</anforandetext>
<intressent_id>0894934958205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202979</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0962/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
