2348849 GL0961 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:61 Onsdagen den 4 februari 1997/98 61 1998-02-04 00:00:00 Vissa familjerättsliga frågor 74195C81-45FB-4312-99AC-814179983412 57 TANJA LINDERBORG (v) v Herr talman! Det här betänkandet, som rör famil- jerättsliga frågor, tar bl.a. upp en rad motioner om krav på förbättringar av homosexuellas situation inom familjerättens område. I fjol presenterade kriminologen Eva Tiby en un- dersökning som visar att 23 % av alla homosexuella någon gång har utsatts för brott enbart därför att de är homosexuella. Under de senaste tio åren har minst 27 personer mördats av samma skäl. Personer som inte accepterar en allmänt förbättrad attityd mot bögar, lesbiska och bisexuella försöker nu med odemokratiska medel skrämma dessa grupper. Homosexuella har blivit ett lovligt byte vad gäller hetspropaganda, inte minst genom att Riksförbundet för sexuellt likaberättigande på senare tid har utsatts för en allt hårdare press från nazisthåll. Lokaler i Linköping, Stockholm och Trollhättan har angripits av antihomosexuella grupper. Men som lagstiftare får vi naturligtvis inte låta oss påverkas eller huka för den här typen av organiserat våld. Jag ser en risk i att om inte homosexuella jämställs med heterosexuella i lagstiftningshänseende skulle det faktiskt kunna upp- fattas som att de inte är lika mycket värda som hetero- sexuella. Partnerskapslagens tillkomst innebar stora land- vinningar, men fortfarande återstår en hel del att göra. Det handlar t.ex. om att åstadkomma en nordisk part- nerskapskonvention, att de som så önskar kan få sitt partnerskap registrerat på svenska ambassader utom- lands, liksom att sätta press på de kommuner som ännu inte inrättat partnerskapsförrättare. Lagen har nu varit i kraft i tre år och därför är det dags att ta nästa steg mot ett likaberättigande. Enligt min uppfattning bör de homosexuella ges möjlighet att ingå äktenskap på samma villkor och med samma rättsverkningar som heterosexuella. Därigenom kan den särlagstiftning som partnerskapslagen innebär avskaffas. Ett steg i rätt riktning som jag tycker är värt att notera är att skillnaden vad gäller rätten till bostads- bidrag nu äntligen har upphört, och att Samboende- kommitténs direktiv är att överväga om skillnaderna i den rättsliga behandlingen av homosexuella sambor jämfört med heterosexuella är motiverade. Den frågan utreddes visserligen av Partnerskapskommittén, som föreslog en lag om sambor av samma kön, och därför borde egentligen inte frågan behöva utredas på nytt. Men, som sagt, nu har vi en ny kommitté som tittar närmare på det här och därför får vi väl avvakta den. Det är skälet till att jag har valt att inte reservera mig mot utskottsmajoritetens förslag i den här delen. Jag utgår från att kommittén kommer med ett förslag till reformerad lagstiftning, och om den inte gör det åter- kommer jag i frågan. Jag vill yrka bifall till reservation nr 7 under mom. 8 och står naturligtvis bakom samtliga reserva- tioner som jag står som undertecknare av. Agne Hansson berörde talerätten, vilket också andra talare har gjort. Agne Hansson nämnde bl.a. en motion från Vänsterpartiet som skulle gå ännu längre än reservanterna har gjort i sin reservation. Jag vill erinra ledamöterna om att det är en enskild vänster- partimotion. Jag har mycket lätt att sätta mig in i den situation som ni har beskrivit här. Det är naturligtvis en chock- upplevelse om det vid makens dödsfall helt plötsligt dyker upp ett helt okänt barn. Men jag kan också mycket lätt sätta mig in i vad det skulle innebära för barnet om änkan skulle få talerätt. Man skulle dra i gång en blodprovsprocess. Barnet har visserligen inte haft någon kontakt med pappan men känner till ho- nom och har utgått från att han är pappan. Helt plöts- ligt skall det ifrågasättas om mannen verkligen är pappan. Jag kan se det som väldigt kränkande för barnet. Jag försäkrar er andra som står som undertecknare av reservationen att jag verkligen har tänkt på frågan och övervägt den oerhört noga. Jag har kommit fram till att det måste vara barnets bästa som väger tyngst. Jag tycker inte att det bara är en teknisk fråga. Det handlar i stor utsträckning om svåra etiska och mora- liska överväganden. 0489462966700 N 2010-01-01 00:00:00 202835 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0961/#anf57