2348849 GL0961 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:61 Onsdagen den 4 februari 1997/98 61 1998-02-04 00:00:00 Vissa familjerättsliga frågor D0ADE96D-F7FD-488F-8A44-2764D4265D2B 56 KERSTIN HEINEMANN (fp) fp Herr talman! Förenta nationernas olika konventio- ner om mänskliga rättigheter har som ledande princip att var och en har rätt att bli bemött med respekt för den hon är. Ändå förekommer det att människor för- döms, inte på grund av egna förtjänster eller brister, utan på grund av deras kön, etniska tillhörighet eller sexuella läggning. Folkpartiet anser att alla former av fördomar och diskriminering måste bekämpas. Homo- sexuella är en grupp som utsätts för diskriminering och även för våld. Herr talman! Införandet av partnerskapslagen var i detta hänseende viktigt. En liknande lag finns nu i Danmark, Grönland, Island och Norge. I Finland finns ett lagförslag och i flera utomnordiska länder över- vägs införande av en partnerskapslag. Vi anser att Sverige genom sitt medlemskap i Nordiska rådet bör verka för en nordisk partnerskapskonvention. I dag kan t.ex. inte två danskar som under många år är bo- satta i Sverige ingå partnerskap utan att åtminstone en av dem avsäger sig sitt danska medborgarskap och blir svensk medborgare. Det här är inte i överens- stämmelse med nordisk tradition inom social lagstift- ning. Vi anser också att Sverige bör dela med sig av sina erfarenheter från partnerskapslagstiftningen till andra länder som står inför liknande beslut. Herr talman! Att kunna ingå partnerskap på svenska ambassader anser vi också skall vara möjligt om personerna uppfyller kraven för registrering enligt svensk lag. Att motivera avslag på en sådan begäran med att det är för få som vill ingå partnerskap på en utländsk ambassad anser inte vi är tillräckligt. När det gäller registrering av partnerskap i Sverige kan vi konstatera att det fortfarande finns ett antal kommuner som saknar registreringsförrättare, och på senaste tiden har vi kunnat ta del av uppgifter om att borgerli- ga vigselförrättare säger nej till att vara partnerskaps- förrättare. Det är därför speciellt viktigt att dessa förrättare finns i kommunerna, inte minst med tanke på att den registrering som kan ske vid domstol i hög grad begränsas av tingsrätternas öppettider. Herr talman! Det är flera olika områden som be- rörs i det här betänkandet, och jag vill bara kort berö- ra det som har varit aktuellt i de två tidigare inläggen, talerätt i mål om hävande av faderskap. Jag tänker inte alls gå in på en beskrivning, det har gjorts på ett mycket bra och tydligt sätt av de föregående talarna. Jag vill bara konstatera att det inte finns några klara regler i fråga om talerätten, och mycket är oklart både när faderskapet har fastställts genom presumtion och när det gäller faderskap som har fastställts genom dom. Det är naturligtvis otillfredsställande, och själv- fallet stöder vi kravet på att det här förhållandet skall bli föremål för en förutsättningslös utredning. Folkpartiet står naturligtvis bakom samtliga reser- vationer som vi har undertecknat, men jag yrkar här bifall endast till reservation nr 4. 0395042560705 N 2010-01-01 00:00:00 202834 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0961/#anf56