2348849 GL0961 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:61 Onsdagen den 4 februari 1997/98 61 1998-02-04 00:00:00 Plan- och bygglagen 8B70B096-3B57-47E5-B84A-91A0C0A25ED2 145 PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m) m Fru talman! När det gäller etablering av handel och frågan om handelshinder kan jag också hänvisa till undersökningar. De talar ett litet annat språk än de som Rune Evensson ville göra gällande. Ett antal kommuner har svarat på Kommunför- bundets enkät om hur lagändringen 1992 har slagit. I 36 kommuner har den lett till nya butiksetableringar, endast i 22 kommuner till nedläggningar. På frågan om lagändringen har medfört ökade kostnader för äldre och handikappade var svaret att så varit fallet i endast 10 kommuner, medan man i 115 kommuner inte har märkt av några ökade kostnader. Sedan är det riktigt, som Rune Evensson säger, att kommunerna trots detta ändå gärna vill ha möjlighet att styra eta- bleringarna. Men det ser jag faktiskt mer som ett utslag av att väldigt många av dessa kommuner var socialdemokratiskt styrda under den aktuella mandat- perioden. Andra undersökningar visar att det inte har varit några negativa verkningar av lagändringen. Så jag undrar: Vilket är egentligen motivet, utöver detta att man av rent ideologiska skäl vill ha ett större infly- tande över etableringarna? 0286353661902 N 2010-01-01 00:00:00 202923 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0961/#anf145