<anforande>
<dok_hangar_id>2348846</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:58 Torsdagen den 29 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:104 om presstödet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>75B03121-E197-4C09-97DF-B774CD534844</anforande_id>
<anforande_nummer>147</anforande_nummer>
<talare>GÖTHE KNUTSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag hade egentligen inte planerat att
delta i den här debatten. Men efter att en stund ha
lyssnat på de redan kända argumenten för presstöd
kan jag faktiskt inte avstå från att säga några ord. Det
går inte att låta bli att göra det efter att under decenni-
er ha arbetat fram tidningar som får stå på egna ben.
Jag föreställer mig att det är mycket roligare än att
producera tidningar som är beroende av presstöd.
Jag inbillar mig att mycket skulle ha kunnat vara
annorlunda om fler i det socialdemokratiska partiet
hade velat satsa på duktigt tidningsfolk i stället för att
satsa på ett bidragstänkande. Även i dag finns det
flera socialdemokratiska dagstidningar som jag vill
påstå är - jag säger det med viss adress - alldeles
utomordentliga.
Och sedan finns det tidningar av olika politiska
kulörer där man uppenbarligen inte har velat förstå att
det är köparens marknad och bör så vara i en demo-
kratisk stat med ett fritt näringsliv som vårt med fri
konkurrens och där människor får lov att utvecklas
kreativt.
Jag har för begränsad tid på mig för att kunna säga
något om det väsentliga i en väldigt stor och kompli-
cerad företagsvärld. I första hand är det de som gör
sådana tidningar som läsekretsen, publiken, köparna,
människorna, invånarna, medborgarna vill ha som
lyckas. Om man gör politiska pamfletter misslyckas
man. Jag har som tidningsmakare under några decen-
nier varit med om bådadera. Man kan nog inom bran-
schen lätt förutse vad som blir följden om man av
politiska motiv ger ut en dagstidning. När det gäller
det parti som jag har arbetat i och vars press - höger-
pressen - jag har verkat i under några decennier har
man också misslyckats med att göra tidningar som
skall vara något slags propagandablad. Man måste
göra sådana tidningar som köparna vill ha, om man
tänker arbeta vidare på en fri marknad där köpa-
ren/konsumenten får göra tidningsvalet.
Det var inte min avsikt att begära ordet i denna
debatt - jag väntar på nästa interpellationsdebatt. Men
jag vill ändå säga att vi skall akta oss väldigt noga för
att inte hämma den kreativitet som finns och förut-
sättningarna för konkurrens. Presstödet är inte lyckat.
Jag förstår att det är många som vill ha det, men det är
de tidningar - inte minst på den socialdemokratiska
sidan - som mera sett till att göra bra produkter som
köparna vill ha som har lyckats.
</anforandetext>
<intressent_id>0566638963807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202675</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0958/#anf147</protokoll_url_www>
</anforande>
