2348846 GL0958 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:58 Torsdagen den 29 januari 1997/98 58 1998-01-29 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:104 om presstödet interpellationsdebatt C7822108-E174-4F5C-AAAF-9B4EF3E2EF72 145 ROLAND LARSSON (c) c Fru talman! Tekniken går, som kulturministern sa- de, oerhört snabbt på det här området. Saker och ting händer som jag föreställer mig att det är svårt inte bara för mig utan också för andra i min generation och i åldern där omkring att riktigt förstå vart det hela på litet sikt leder. Någon sade för en tid sedan: Jag kommer aldrig att ta med mig en dator och gå och lägga mig i säng- en. Det är möjligt men jag är inte övertygad om att det inte så småningom kommer teknik som ser ut som en dator och som man kan ta med i sängen. Jag vet inte riktigt hur det förhåller sig med den saken. En sak är dock klar och det är att de som traditio- nellt har ägnat sig åt tidningsutgivning på något sätt måste ge sig in även i den här branschen - kanske inte direkt för att syssla med etermedier och liknande men väl för att kunna tillgodogöra sig den här tekniken vid tidningsutgivning. Därför måste, tror jag, de som ger ut tidningar och som vill fortsätta med det vara med när det gäller den här tekniken. Stora och starka regi- ontidningar o.d. har ju nu gett sig in på etermedieom- rådet och åker med där. De kommer att hänga med i den tekniska utvecklingen på området, medan små andrahandstidningar med svag ekonomi inte kommer att kunna hänga med här. I dag finns det ett system för distributionssamver- kan. Det systemet kom till en gång i tiden i syfte att ge andrahandstidningar en möjlighet att hänga med på distributionen av de större tidningarna. Det är möjligt att man när det gäller den nya tekniken - detta är närmast en fundering - måste söka sig fram i nämnda riktning. Det handlar alltså om att ha ett slags sam- verkansfilosofi om hur de medier och andrahandstid- ningar som finns kan tillgodogöra sig den här tekni- ken inom ramen för en form av samverkan som stimu- leras från statsmaktens sida. Mångfald är viktigt. Det har både Lars Stjernkvist och kulturministern sagt. Jag har också skrivit om det. Mångfald behöver inte alltid betyda mångfald i ägan- det. Lars Stjernkvist var inne på den saken. Det kan vara så att vi så länge samhället inte vill ingripa i ägandestrukturen inte kan hindra den ägarkoncentra- tion som pågår. Det vill vi säkert heller inte. Men går det att hitta andra vägar att se till att mångfald öppnas inom ramen för denna ägarkoncentration? Den frågan måste man ställa sig. Vi är ute efter att få en mångfald när det gäller demokrati och åsikter. Kanske kan det önskemålet tillgodoses även inom ramen för en ägar- struktur som, tyvärr, kanske - som många ser på detta - går åt fel håll. 0391621769505 N 2010-01-01 00:00:00 202673 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0958/#anf145