<anforande>
<dok_hangar_id>2348845</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0957</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:57 Onsdagen den 28 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>57</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa socialtjänstfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3AF05282-6DAB-48EE-A2E7-37E7D87B60AE</anforande_id>
<anforande_nummer>77</anforande_nummer>
<talare>CHRISTINA PETTERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! För det första kan jag konstatera att vi
i grunden är överens när det gäller att noga bevaka
och göra eventuella förändringar i fråga om det priva-
ta pensionssparandet. Vi har litet olika uppfattningar
om tiden, men i övrigt tycker jag att det är bra att vi är
så pass överens i den frågan.
Det var intressant att Annika Jonsell tog upp frå-
gan om vårt höga skattetryck. Jag måste säga att jag,
som jag sade i mitt anförande, har svårt att få Modera-
ternas ekvation om låga skatter, god äldreomsorg och
god äldrevård att gå ihop.
Annika Jonsell tog i sitt anförande också upp det
här med avgifterna för boendet för de äldre. Nu hän-
visar också Annika Jonsell till att vi har många arbets-
lösa. Moderaterna vill sänka både skatten och ersätt-
ningarna till kommuner och landsting rejält. Man vill
inte höja barnbidraget som vi föreslog tidigare. Hur
skall Moderaterna finansiera äldreboendet, ersättning-
en till de arbetslösa osv.? Det skulle vara intressant att
få en liten precisering.
</anforandetext>
<intressent_id>0479355987014</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202491</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0957/#anf77</protokoll_url_www>
</anforande>
