<anforande>
<dok_hangar_id>2348845</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0957</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:57 Onsdagen den 28 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>57</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa socialtjänstfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7315A8D5-745F-4E48-84E1-1DB12AAB0903</anforande_id>
<anforande_nummer>74</anforande_nummer>
<talare>MARIE ENGSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Christina Pettersson och jag är up-
penbarligen inte överens om när det är nödvändigt att
se över frågan om privata pensionsskulder. Det finns i
dag många barnfamiljer som har nekats socialbidrag
på grund av att de har ett privat pensionssparande. Jag
anser att tiden är mogen för att se över den här frågan.
Jag vill ta upp ytterligare något som Christina
Pettersson tog upp i sitt anförande. Det gäller barn-
familjerna. Christina Pettersson sade att om vi nu
skulle tumma på principen och ge de absolut sämst
ställda barnfamiljerna mer pengar, mer barnbidrag,
skulle det bli en kostnad som drabbade kommunerna.
Då måste jag fråga Christina Pettersson: Det kan väl
inte vara meningen att vi inte skall ge de sämst ställda
barnfamiljerna mer pengar för att vi inte skall ge
kommunerna högre kostnader? Jag kunde tyvärr tolka
Christina Petterssons uttalande på det sättet, och det
kan väl ändå inte ha varit meningen.
</anforandetext>
<intressent_id>0906336297511</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202488</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0957/#anf74</protokoll_url_www>
</anforande>
