<anforande>
<dok_hangar_id>2348845</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0957</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:57 Onsdagen den 28 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>57</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunala kompetensfrågor m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>014C4071-8911-40E9-AF9A-20AF478C9286</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>ANDERS JOHNSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det finns naturligtvis allmänna ange-
lägenheter inom infrastrukturen i vid mening. In-
frastrukturen på turismområdet kan t.ex. falla inom
ramen för vad som är rimligt att en kommun ägnar sig
åt. Jag menar att verksamheten icke behöver ske i
bolagsform. De kompetensbegränsningar vi har i dag
skall strikt följas. Vi skall ha ett regelverk som gör att
det är möjligt att se till att de kompetensbegränsning-
arna följs.
Bengt Hurtig menar naturligtvis inte heller att man
skall starta kommunal verksamhet varje gång det finns
kartellbildningar. Jag menar att det nästan aldrig kan
accepteras som skäl. När det finns privata kartell-
bildningar eller misstanke om sådana måste det per
definition finnas flera privata företag som ägnar sig åt
denna verksamhet. Följaktligen kan privata företag
ägna sig åt denna verksamhet. Då skall man stimulera
konkurrens, så att det blir fler företag som i konkur-
rens sysslar med denna verksamhet. Det är ingen
lösning att gå in med skattebetalarnas pengar som
riskkapital i offentliga bolag.
</anforandetext>
<intressent_id>0153777875118</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>202459</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0957/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
