2348844 GL0956 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:56 Tisdagen den 27 januari 1997/98 56 1998-01-27 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:112 om PVC interpellationsdebatt 094023D5-05C1-4E24-B451-1899A2EC08FC 48 MARIE WILÉN (c) c Fru talman! PVC hör inte hemma i kretsloppssam- hället. Detta uttalades i ett betänkande från riksdagen från 1995/96. Med anledning av bl.a. beslutet i riks- dagen i samband med det skrev jag en motion om att regeringen borde ta fram en avvecklingsplan för PVC i vardagsprodukter som används till barn under ett år. Jag skrev motionen också därför att jag ansåg det angeläget att i denna fråga verkligen anamma försik- tighetsprincipen. Detta var i oktober 1996. Våren 1997 krävde miljöstyrelsen i Danmark säljstopp för ett antal leksa- ker i Danmark som innehöll ftalater och PVC. KF:s agerande i Sverige var att man beslutade att dra till- baka ett femtiotal småbarnsleksaker i mjuk PVC- plast. KF:s miljöchef ville ha snabba besked av mil- jöministern om hur svenska myndigheter bedömer hälsoriskerna med de aktuella leksakerna. Miljöminis- ter Anna Lindh uttalade i ett TT-meddelande den 28 maj 1997 att hon tyckte att KF:s beslut att följa för- siktighetsprincipen och dra in leksakerna är bra. Men Anna Lindh ville inte direkt uppmana andra leksaks- försäljare att följa KF:s exempel. Det är två signaler. Samtidigt säger miljöministern i detta meddelande att myndigheterna i många år krävt att PVC-industrin skall sluta använda alla farliga tillsatser. I meddelan- det slog Anna Lindh fast att det blir ett förbud mot de farliga tillsatserna i PVC och även mot PVC som sådant och att ett förslag räknades med kring årsskif- tet 1997/98. I Danmark meddelade miljöministern i november 1997 att han hade givit miljöstyrelsen i uppdrag att utarbeta förslag till förbud mot ftalater i leksaker för mindre barn. Lennart Daléus har fått ett ganska kort svar på in- terpellationen. Jag undrar över tidsperioden. I TT- meddelandet talar miljöministern om årsskiftet 1997/98. Men det hela ser ut att bli försenat. Jag undrar varför det tar sådan tid. Skulle miljö- ministern inte kunna använda danske miljöministerns arbetssätt i denna fråga? 0539980182314 N 2010-01-01 00:00:00 202401 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0956/#anf48