2348844 GL0956 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:56 Tisdagen den 27 januari 1997/98 56 1998-01-27 00:00:00 Svar på interpellation 1997/98:108 om kompetensutvecklingen i Sverige interpellationsdebatt 6FD74DF9-EBF2-4068-B31E-ABD9010D0FD5 12 BIRGITTA WISTRAND (m) m Fru talman! För det första: Hörde jag rätt? Jag sa- de aldrig att studenterna inte gör sitt bästa. Det tror jag verkligen att de gör, och jag vill att de skall kunna göra ännu bättre. Det är därför vi diskuterar de här frågorna. Ett skäl till att studenterna i dag är mer oroade än de kanske var när vi två gick på högskolan är att framtiden inte är lika ljus och möjligheterna att få jobb inte lika bra. Det är mycket svårare att se lång- siktigt. Därför borde vi som sitter här i riksdagen och regeringen se till att man så bra som möjligt kan se framåt och att det åtminstone finns långsiktiga spel- regler. I mitt parti, Moderaterna, har vi visat att vi vill göra om hela studiefinansieringen så att det blir ett säkert system som studenterna kan lita på. Jag skulle vilja föreslå en sak nu när vi talar om studenternas möjligheter, säkerhet och trygghet. Det gäller också deras möjligheter att vara en del av sam- hället, och inte bara av universiteten. I dag tvingas studenter att ta emot socialhjälp under sommaren om de inte kan få jobb. Jag undrar varför man inte i stället - nu när arbetslösheten är som den är - kan låta det misstag som det är att man inte lyckats minska arbets- lösheten leda till att man inför treterminssystem i Sverige. I stället för att studenterna som nu skall be- höva gå och ta emot socialhjälp och inte kunna stude- ra under sommaren skulle de kunna bli snabbare klara med sin examen och slippa ta emot socialhjälp. På det sättet skulle alla tjäna på något som inte är bra i dag. Jag tycker som sagt inte att vi behöver tala om studiemedelssystemet här i dag. Vi är på det klara med var vi står. Jag vill också lyfta fram en annan viktig fråga, nämligen hela bostadssituationen. Det sägs här nu att det skall bli ett särskilt investeringsbidrag. Men också här handlar det ju om planering, och att det t.ex. i Stockholm i dag finns 70 000 studenter och 6 000 studentbostäder. Det är likadant över hela landet. De här 300 miljonerna - hur många bostäder skall det bli? Jag vill fråga en gång till om studenternas roll i samhället. Visst är studenterna en del också av sam- hället? Inte skall väl osäkerheten vara större just där- för att man är student? Skall det inte vara så att man känner sig uppskattad som student just därför att man har de här svårigheterna? Vi skall uppmuntra unga människor att studera. Men vi har också fått en helt ny grupp, dvs. de som är över 34 år och som blir alltfler. De är en helt annan grupp, med en helt annan typ av liv. Då kom- mer frågor upp som t.ex. föräldraförsäkring och studi- ernas organisation. Jag tror - och det kan vi hoppas av den aviserade utredningen - att den stelbenta or- ganisationen av studierna måste försvinna så att man antingen kan studera oerhört snabbt om man vill eller i den takt som man själv väljer. Det går inte i dag. Därför tror jag att hela sättet att se på studenter måste förändras. Vi har ungdomsstudenter och vi har äldre studenter. De har helt olika framtidsuppfattning och helt olika perspektiv. Därför är det viktigt att se de här två grupperna sida vid sida. Till sist vill jag ta upp försäkringsfrågorna. Kom- mer arbetsskadeförsäkringen att lyfta fram de totala försäkringsfrågorna för studenterna? Många studenter tror att de är försäkrade, men de är inte det. De kom- mer från skolan och tror att precis som man var för- säkrad där är man det också på högskolan. Kommer de här försäkringsfrågorna att tas upp? 0834800011503 N 2010-01-01 00:00:00 202365 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0956/#anf12