<anforande>
<dok_hangar_id>2348841</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:53 Onsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Sysselsättningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0F9216ED-D7E2-41F5-80D2-FB1CBF3E1F58</anforande_id>
<anforande_nummer>248</anforande_nummer>
<talare>HANNA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det här inlägget gör mig litet positiv
faktiskt. Det är nästan första gången jag hör någonting
så positivt som ändå bottnar i diskussionen om trafik-
frågor. Det tycker jag är bra. Det är en bra början.
Jag håller med om att det är mycket bra som har
gjorts. Miljöbalken, avvecklingen av kärnkraften, det
är jättebra, de ekologiska fonder som finns osv. Men i
trafikfrågorna upplever jag fortfarande att socialde-
mokraterna är litet av det betongparti som de ibland
anklagas för att vara. Jag skulle vilja att ni bryter det.
Bevisa motsatsen! Det vore jättebra.
</anforandetext>
<intressent_id>0687114079711</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201950</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0953/#anf248</protokoll_url_www>
</anforande>
